KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/673
- Karar no
- 2018/618
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 12/07/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/10/2018
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin cari hesap ilişkisi içerisinde alacaklı olduğu ....A.Ş'den alacağına karşılık 05/04/2018 düzenleme tarihli 07/07/2018 ödeme tarihli 25.000 TL bedelli .... A.Ş tarafından düzenlenen bir adet bonoyu teslim aldığını, işbu bononun vade tarihi geldiğinde bononun müvekkili uhdesinde bulunamadığını belirterek bu bono ile ilgili gerekli ilanların yapılması, ödeme yasağı kararı verilmesi ve neticeten iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nun 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı vekili Uyap üzerinden mahkememize göndermiş olduğu 03/08/2018 tarihli dilekçesi ile dava konusu bononun bulunmuş olması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini istemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle bono iptaline ilişkin işbu davada bono aslının bulunduğu bildirilmekle, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/673, K. 2018/618, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama