Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/721 K.2019/144

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili lehine ....Kırtasiye İnşaat Tic. Ve San. Ltd. Şti tarafından keşide edilen .... banka ...... Şubesine ait ..... seri numaralı çekin müvekkili lehine keşide edildiğini, ....Kırtasiye İnşaat Tic. Ve San. Ltd. Şti tarafından aynı zamanda şirketin sahibi olan müvekkili ... lehine keşide edilen çekin lehdarı olan müvekkilinin çeki kaybettiğini, çekin zayi olduğunu ileri sürerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir.

Davacının iptali talep ettiği çekler davacının tek yetkilisi olduğu şirkete ait hesap üzerinden alındığı anlaşılmaktadır. Keşideci sıfatındaki davacının, zayi davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı, TTK 651.maddesi uyarınca, çeke bağlı alacağı olan hamile ait olup, keşideci olan davacının boş çek yaprakları hakkında talepte bulunmasında hukuki yararı yoktur.

Kaldı ki, herhangi bir çekin iptalini isteme hakkının çekin hamiline ait olduğu, iddianın boş çekin ele geçirenlerce doldurulması sonrasında çeke dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabileceği, bu durumda boş çek yaprağına dayanarak iptal isteminde bulunmakta ve böyle bir dava açmakta davacının hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin boş çek yaprağını kaybettiğinden bahisle dava açtığını beyan etmiş olup, davacının zayi nedeniyle iptal davası açmada hukuki menfaatinin bulunmadığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

KATİP ... · ¸e-imza HAKİM ... · ¸e-imza