KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Esas no
- 2019/112 Esas
- Karar no
- 2020/175
- Talep
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Talep tarihi
- 20/02/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 21/02/2020
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticari alışveriş sebebiyle; lehtar, yasal hamil olarak teslim aldığı ciro edilemez-teminat kayıtlı ... Bankası A.Ş .... Şubesine ait, keşidecisi .... Elektrik İnşaat Müh. San.ve Tic. A.Ş.olan, .... çek nolu, 100.000-TL bedeli çeki teslim alındıktan sonra, teminaten muhasebede tutulduğu sırada kaybolduğunu bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Yapılan yargılama sırasında mahkememizce talep eden tarafından çekin ait olduğu iddia edilen bankaya çek bilgileri de belirtilerek müzekkere yazılmış ve 09.12.2019 havale tarihli bankanın yazı cevabına göre, ..... nolu bir çekin tespit edilemediği bildirilmiştir. Banka yazı cevabına göre uyuşmazlık konusu çekin gerçekte var olmadığı anlaşılmakla talep hakkında aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-imzalıdır ¸ Hakim ... · E-imzalıdır ¸
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/112, K. 2020/175, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama