KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2019
- Esas no
- 2019/165 Esas
- Karar no
- 2019/500
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 13/03/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 26/04/2019
Karar Metni
404 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, turizm ve hayvancılık işlerine yönelik satış yapmakta olup, müşterilerinden almış olduğu ....Bankası .... Şubesi, 02/08/2018 Tarih, 62.187-TL bedelli, Keşidesi İstanbul olan,... Seri Numaralı Çek ile ... Bankası .... Şubesi, 03/12/2018 Tarih, 60.050-TL Miktar, Keşidesi İstanbul olan .... Seri Numaralı Çekin müvekkili firmanın personeli tarafından kasadan çalındığını, hırsızlık sebebiyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavlığına şikayette bulunduklarını, çalınan çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğunu, vadelerinin henüz gelmediğini, bu nedenlerle öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava mahkememizin 2019/165 esas sırasına kaydedilmiş, çekler ile ilgili ilanlar yaptırılmış, teminat yatırılmadığından 62.187-TL bedelli çek üzerine ödeme yasağı konulmamış olup, davacı asilin mahkememize getirmiş olduğu ve kimlik tespiti yapılarak alınan dilekçesinde .... Bankası .... Şubesi, 03.12.2018 Tarih, 60.050-TL bedelli ve .... Seri Numaralı Çek yönünden davadan feragat ettiğini beyan ettiği ve bu çek yönünden dosyanın tefrik edilerek karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacının 25/04/2019 tarihli dilekçesinde .... Bankası .... Şubesi, 02/08/2018 Tarih, 62.187-TL bedelli, .... Seri Numaralı Çek yönünden davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür.
Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatın hüküm ifade etmesi mahkemenin ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava, tarafların serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı davadan usulüne uygun feragat ettiğinden davacının davasının feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/165, K. 2019/500, 25 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama