KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2019
- Esas no
- 2019/225 Esas
- Karar no
- 2019/435
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 03/04/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 05/04/2019
Karar Metni
449 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan dava dosyasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde; talep konusu ....Bankası A.Ş., .... Şubesinden verilme, 31/03/2019 keşide tarihli, 7.000,00-TL bedelli, .... çek numaralı, TR.... ıban nolu hesaptan keşideli çeki kaybettiğini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir.
Zayi nedeniyle açılan çek iptal davasında önleyici tedbir niteliğindeki ödemeden men kararı vermeye yetkili mahkeme TTK.757 maddesi gereğince ödeme veya hamilin yerleşim yeri mahkemesidir.
TTK nun 757 madde hükmü ödemekten men kararı verilmesi talebi ile ilgili olduğu gibi davada yetkili mahkemeyi de tayin etmek için konulmuştur.
Zayi nedeniyle açılan iptal davası nizasız kaza niteliğinde olup, yetkinin kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan mahkemece resen gözetileceği, davacının mernis kaydından alınan mernis kaydına ve dava dilekçesinde bildirilen adresinin ... Mahallesi....Caddesi No:...
Daire:....Sultangazi/İSTANBUL olup; adresin Gaziosmanpaşa adliyesi yargı sınırlarında kaldığı, 23/10/2008 tarih 360 sayılı HSYK kararı ile Gaziosmanpaşa'nın Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı alanı harici olarak belirlendiği, adresin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı sınırlarında kaldığı, davacı yerleşim yeri adresi itibariyle davaya bakmada mahkememizin yetkili olmadığı, yetkili mahkemenin İstanbul (Çağlayan) Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan, davanın hasımsız olduğu da gözetilerek mahkememizin yetkisizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸ Katip ... Hakim ....
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/225, K. 2019/435, 5 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama