Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/409 K.2019/1093

Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı borçlular hakkında Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile adi takip başlatıldığı, örnek 12 nolu ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği ödemelerin yapılmaması ve ödeme emrine itiraz etmedikleri bunun üzerine iflas davası açma zarureti hasıl olmuştur, davalı borçluların borçlarını ödemekten aciz olduğu ev davalıların gayri resmi olarak iflas ettiği açıkça ortada olduğu bu nedenle iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir

Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.

Dava; İİK.nun 173 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış kambiyo senetlerine dayalı kesinleşmiş iflas yoluyla takipten dolayı takip borçlusu davalılar ...'nin, .......'in ... ......'in ve ... .......'in iflası istemine ilişkindir.

Davalıların ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ...'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasında kayıtlı olduğu, ...... mahallesi, .... Sokak .... İş Hanı Apartmanı, No ... ... adresinde faaliyet gösterdiği, ......'in ....'nin .... numarasında kayıtlı olduğu .... mahallesi, ... Sokak .... İş Hanı Apartmanı, No ... adresinde faaliyet gösterdiği, ... ......'in ....'nin ..... numarasında kayıtlı olduğu, ..... mahallesi, ... Sokak ... İş Hanı Apartmanı, No ..... ..... adresinde faaliyet gösterdiği, ... .......'in ....'nin ..... numarasında kayıtlı olduğu, ..... mahallesi, ... Sokak .... İş Hanı Apartmanı, No ..... .... adresinde faaliyet gösterdiği görülmüş, firma adresleri itibariyle davaya bakmanın mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşılmıştır.

Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı-alacaklı ... tarafından davalı- borçlular ... ile kefiller ... ...., ... ...... ve ... ....... aleyhine kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile 50.000 TL asıl alacak, 567,12 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 50.567,12 TL alacağın tahsili için 14/05/2019 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin tüm borçlulara 17/05/2019 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, takibin kesinleştiği, ödeme bulunmadığı, iflas ödeme emrinin tebliğinden itibaren davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı görülmüştür.

Davacı tarafça 22.500,00-TL iflas avansı yatırılmıştır.

İcra takibinin kesinleştiği tespit olunduktan sonra İİK'nun 173/2 maddesi atfıyla aynı kanunun 166/2 maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve tirajı 50.000'in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtım yapılan gazetelerden birinde iflas talebi ilan edilmiş, gazete nushaları dosyaya ibraz edilmiş, müdahale talebinde bulunan olmamıştır.

21/10/2019 tarihli celsede davalı ... Profil vekili ve diğer davalılar ..., ... ve ... ayrı ayrı söz konusu parayı ödeyecek durumlarının olmadığını, mahkemece depo kararı verilirse dahi depo emrini yerine getirecek mali güçlerinin olmadığını beyan etmişlerdir.

Davalıların depo emrini yerine getirmeyeceklerine dair kesin beyanları dikkate alınarak mahkememizce usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek depo emri kararı verilmemiştir.

Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, kesinleşen icra dosyası, bilirkişi raporu, ticaret sicil kaydı ve tüm dosya içeriğine göre; kesinleşen takibe rağmen davalı şirket ve kefiller tarafından borç ödenmediğinden ve depo emri kararı verilse dahi bu kararın yerine getirilemeyeceği beyan ediliğinden, davalı şirketin ve kefil sıfatıyla takibe konu senede imza atan diğer davalıların İİK.nun 173/3 madde ve fıkrası hükümlerine göre iflasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır