KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2019
- Esas no
- 2019/410 Esas
- Karar no
- 2019/688
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/06/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 17/06/2019
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....Bankasının, ....Şubesinin, TR.... IBAN nolu hesabına bağlı, .... (....) tarafından .... LİMİTED ŞİRKETİ'ne yazılmış, Çek no:...,30/06/2019 vadeli, 12.500,00 bedelli Çekin kaybolduğunu, bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK'nun 757. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptal davasında yetkili ve görevli mahkeme ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.
Davaya konu çekin ....Bankası .... Şubesine ait olduğu, bu haliyle ödeme yerinin muhatap bankanın şubesinin bulunduğu yer olduğu, diğer taraftan davacının yani hamilin dava dilekçesindeki adresinin "....Cad. ... Kat:.... No:... Bayrampaşa/İstanbul" olduğu, bu duruma göre de yetkili mahkemenin hamilin yerleşim yerinin bağlı bulunduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, TTK'nun 757. maddesi uyarınca mahkememizin yetkisi dahilinde bulunmadığı anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KATİP ... HAKİM ... ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/410, K. 2019/688, 14 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama