KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/485 Esas
- Karar no
- 2019/782
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 05/07/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09/07/2019
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesiyle; taraflar arasında cari hesaba dayalı ticari alışverişler bulunduğunu, daha öncesinde başka fatura ve cari hesaplardan kaynaklı 60.307,86 euro alacak için Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, kısmi ödemeler sonrası yapıla nitiraz üzerine Bakırköy .... ATM nin ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, bu davaya ilişkin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, tarafları , konusu aynı olduğundan davaların usul ekonomisi açısından birleştirilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; tarafların ve dava konularının aynı olduğu ve dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir.
Mahkememize açılan işbu dava ile Mahkememizin ... Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki dosyada da tarafların aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bağlantı bulunduğu ve davacı vekilinin birleştirme talebi olduğu anlaşılmakla, iş bu dava dosyasının Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-imzalıdır ¸ Hakim ... · E-imzalıdır ¸
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/485, K. 2019/782, 9 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama