KÜNYE
T.C. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Esas no
- 2019/891 Esas
- Karar no
- 2020/315
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/11/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 03/06/2020
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, ...bank ... Şubesinden verilme, keşidecisi .... olan, 30/11/2019 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, ....bank .... Şubesinden verilme, keşidecisi .... olan, 30/11/2019 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli iki çeki kaybettiğini, söz konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 06/12/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğundan kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/891, K. 2020/315, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama