KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
- Esas no
- 2020/196
- Karar no
- 2020/241
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 03/03/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09/03/2020
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete ai olan senet defteri, envanter defteri, 50 yapraklı vergi levhası ile diğer tüm şirket evrakları, şirket kaşesi, kebir ve yevmiye defterlerinin müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından muhasebeci değiştirmek üzere teslim alınarak kendisine ait ... plakalı araçta yeni muhasebeciye teslim edilmek üzere tutulduğu sırada 20/06/2019 tarihinde aracın camları kırılmak sureti ile araçtan hırsızlık yapıldığını ve müvekkiline ait diğer eşyalarla birlikte ticari defterlerin de çalındığını belirterek, 2019 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura, sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 15 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir. Maddede yer alan “gibi” sözcüğü açıklanan olayların sınırlı sayılı olmadığını göstermektedir. Tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği gibi, olayın şüpheden uzak bir şekilde meydana geldiğine mahkemenin kesin kanaat getirmesi de gerekmektedir.
Somut olayda her ne kadar davacı tarafından zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de; tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, somut olayda dava dilekçesi ve olay yeri inceleme tutanağından da anlaşılacağı üzere hırsızlık olayının 20.06.2019 tarihinde gerçekleştiği ve şirket yetkilisinin bu tarih itibariyle zayi olgusundan haberdar olduğu, davanın ise yasal 15 günlük hakdüşürücü süre geçtikten sonra 08.07.2019 tarihinde açıldığı, dolayısıyla davanın hakdüşürücü süre yönüden reddi gerektiği sonucuna varılarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-imzalıdır ¸ Hakim ... · E-imzalıdır ¸
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/196, K. 2020/241, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama