KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Ağustos 2020
- Esas no
- 2020/458
- Karar no
- 2020/473
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 23/07/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil banka arasında imzalanan kredi sözleşmesiyle kredi kullandırıldığını, müvekkil banka tarafından ihtarname keşide edildiğini, borçlunun buna rağmen asgari tutarı dahi ödemediğini ve kredisinin kapandığını, ihtarname tebliğinden sonra da herhangi bir ödeme yapılmadığını, Bakırköy .... icra Müdürlüğü ...
Esas dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazdan sonra yapılan arabulucu görüşmelerinde de borçlu ile anlaşılamadığını, borçlunun borca yönelik itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, işlemiş faizleriyle birlikte ödenmesine, kötü niyetli olan itirazın takip konusu olan alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılmasına, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememize açılan işbu dava ile mahkememizin .... Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki dosyada da tarafların aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/458, K. 2020/473, 7 Ağustos 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama