KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2021
- Esas no
- 2020/538 Esas
- Karar no
- 2021/680
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/08/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 28/06/2021
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 26/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu şirket arasında müvekkili şirket tarafından satılıp teslim edilen emtialar ve ilgili işlemleri nedeniyle ticari iş ilişkisi kurulduğunu, davalı tarafın, kendisine satılıp eksiksiz bir şekilde teslim edilen emtialar ve ilgili işlemleri nedeniyle tarafına kesilen faturaların ödemelerini yapmaması sebebiyle davalı aleyhine Bakırköy ....
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, açılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, davalının matbu olarak ve tamamen icra takibini sürüncemede bırakmak amaçlı itirazda bulunduğunu, itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu bildirerek, davalının Bakırköy ...
İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasındaki haksız ve hukuka aykırı olarak yapılmış borca itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz ile takibin gecikmesine sebebiyet veren borçlunun takip tarihindeki alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat çıkarılmış, davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekili 22/06/2021 tarihinde uyap sistemi aracılığıyla davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatin geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 sayılı HMK’nun 307-312 maddeleri gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip .... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/538, K. 2021/680, 23 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama