İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/539 K.2021/366

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/539 Esas

KARAR NO : 2021/366

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 06/07/2020

KARAR TARİHİ : 07/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı---------- tahsil edilmek üzere ------- şubesine gönderildiğini, senedin davacı bankanın ----- personeline teslim edildiğini, ancak söz konusu senedin şubeye ulaşmadığını,--- kaybolduğunu, senedin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını,------- akabinde söz konusu senedin kaybı nedeniyle senedin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava HMK'nın 382(2)-e.6 madde/fıkra gereği çekişmesizdir.

DELİLLER

Tevzi Formu Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 764 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu bononun iptali istemine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya --- üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davaya konu bononun davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.