KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/590 Esas
- Karar no
- 2020/995
- Dava
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 15/09/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 02/12/2020
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin 50.000,00 TL bedelli çeki cari alacağına binaen .......
Mühendislik şirketi yetkilisi .....'dan aldığını, çekin daha sonradak kaybolduğu düşüncesi ile çek iptali davası açtığını, mahkemece çek için ödeme yasağı kararı verildiğini, çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiğini, çek incelendiğinde ciro silsilesinden snra çekin ...... ile ...'ye geçtiğinin anlaşıldığını, cirantacı ......'in davacı müvekkilden borç aldığını ve senet keşide ettiğini, ödeme gününde senet bedelini ödemediğini, sık sık ödeme yapacağına dair görüşmeler gerçekleştirdiğini, bunların sonuç vermemesi üzerine hakkında ihtiyati haciz kararı alınıp karar doğrultusunda icra takibi başlatıldığını,
davalı ....... ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığını, ciranta ....... ile müvekkilin çeki aldığı ..... dinlendiğinde de dava konusu çekin cirantaların hiçbirisi tarafından ......'e verilmediğinin kolayca anlaşılacağını, bu sebeplerle davanın kabulüne, dava konusu çekin istirdatı ile davalıdan alınarak davacıya iade edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekilinin 01/12/2020 tarihli dilekçesi ile feragat ettiği görülmüş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/590, K. 2020/995, 2 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama