KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2021
- Esas no
- 2020/760 Esas
- Karar no
- 2021/905
- Dava
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen
- Dava tarihi
- 27/06/2013
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 29/09/2021
Karar Metni
466 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasında davacı vekilinin sunmuş olduğu feragat dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alındı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dilekçesinde özetle; Mahkememizin ...... Esas sayılı davasına konu alacakları ile ilgili olarak davalı ...ve ...... Sigorta A.Ş ile davalı ...nin yangının meydana gelmesinde % 25 oranında kusurlu olduğu dikkate alınarak 275.692,30 TL asıl alacak ve bu asıl alacağa isabet eden 287.050,13 TL avans faizi, 20.928,92 TL vekalet ücreti ( 27.748,46 TL - 4.703,13 TL stopaj - 2.116,41 TL KDV tevkifatı olmak üzere ) ve 3.500,00 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 587.171,05 TL 'nin ...tarafından ........ Tekstil Gıda İnş. Nak. San ve Dış Tic. Ltd Şti'ne ödenmesi konusunda anlaşmaya varıldığını, işbu anlaşma gereğince mutabık kalınan tutarın tahsil edildiğini, davalılardan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını belirterek davalarından feragat etmiştir.
Davalı ...vekili dilekçesinde özetle ; Davacı vekilinin taraflar arasındaki mutabakat- ibranameye istinaden yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmaksızın davadan feragat ettiğini beyan ettiğini, taraflarınca da herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti bulunmadığını beyan etmişlerdir.
Davalı ...vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin taraflar arasındaki mutabakat- ibranameye istinaden yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmaksızın davadan feragat ettiğini beyan ettiğini, taraflarınca da herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti bulunmadığını beyan etmişlerdir.
Dosyanın ve talep evrakının incelenmesinde; davacı ve davalı tarafların dosyada taraf sıfatını haiz oldukları, taraf vekillerinin vekaletnamelerinin incelenmesinde davadan feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur."
Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatın hüküm ifade etmesi mahkemenin ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava, tarafların serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı davadan usulüne uygun feragat ettiklerinden davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/760, K. 2021/905, 29 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama