KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Mart 2021
- Esas no
- 2020/768 Esas
- Karar no
- 2021/300
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/09/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 12/03/2021
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden dilekçesinde özetle; Lehtarı olarak bulunduğu bildirilen 09/10/2020 tarih ... seri numaralı 20.000 TL bedelli 27/10/2020 tarih ... seri numaralı 20.000 TL bedelli ... tarafından keşide edilen ...bank ... Şubesine ait çeklerin kaybolduğunu, çeklerin ibrazı halinde bedellerinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptalinin gerçekleştirilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk itirazlar dosya üzerinden karar verilebileceği dikkate alınarak mahkememizce öncelikle dava şartları incelenmiştir.
Dava basit yargılama usulüne tâbi olması nedeniyle HMK'nun 320/1'nci maddesi uyarınca duruşma açılmadan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verilmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesinde, çekin kaybolduğunu beyan etmiştir. Dosyada yapılan incelemede davacının ihtara rağmen ilanları yaptırmadığı, ilan masraflarını da yatırmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/768, K. 2021/300, 12 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama