Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/869 K.2020/1031

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, ... Bankası .... şubesine ait 10/12/2020 tarihli 80.000,00 TL bedelli, TR.... ıban no.lu, ... çek numaralı .... San. Tic.Ltd.Şti.ye ait olan 1 adet çek , bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, zayi olan detayları yazılı olan çeklerin 3.şahısların eline geçmesi de müvekkilini mağdur olacağını, çeklerin k eşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti.de bu durumdan mağdur olacağını, öncelikle ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı verilmesini ve ödeme yasağına ilişkin kararın ... Bankası ... Şubelerine ivedilikle bildirilmesini ayrıca çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 12/12/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragati nedeniyle gereğinin yapılmasını, yatırılmış bulunan gider avansı ve teminatın iadesi talepli dilekçesini uyap üzerinden dosyamıza göndermiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · E imzalıdır Hakim ... · E imzalıdır