Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1115 K.2023/158

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi ... ve ..., lehtarı ... olan ve ciro yoluyla ... ve ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve son olarak müvekkili şirketin hamil olduğu 30.06.2020 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, vade tarihi 05.11.2021, 21.790 TL bedelli bononun protesto işlemlerinin takibi için ... Bankası .... Sitesi Şubesi'ne teslim edildiğini, Kartal ...

Noterliğinin 09.11.2021 tarih ve .... yevmiye numarasıyla protesto edilen senetin bankanın iç posta servisinde kaybolmuş olduğunu, işbu hususun 28.12.2021 tarihinde müvekkili şirkete yazı ile bildirilmiş olduğunu, bu nedenle bilgisi ve ekte fotokopisi yer alan senedin zayi nedeniyle iptaline ve kötüniyetli üçüncü kişilerce tahsile konulma ihtimaline binanen müvekkili şirket dışındaki taraflar yönünden ödemeden men yasağına karar verilmesini belirterek; keşidecisi ... ve ..., lehtarı ... olduğu ve ciro yoluyla ... ve ...

Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve son olarak müvekkili şirketin hamil olduğu 30.06.2020 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, vade tarihi 05.11.2021, 21.790 TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline; kötüniyetli üçüncü kişilerce tahsile konulma ihtimaline binanen müvekkili şirket dışındaki taraflar için ödemeden men yasağına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. TTK'nın 759.maddesinde "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." hükmü bulunmaktadır.

Yukarıda belirtilen yasa hükmünde iptal isteminde bulunan kişinin, bono elinde iken ziyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sunmak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu düzenlenmiştir.

Davacı vekili, dava dilekçesinde bononun keşide ve vade tarihini, meblağını, borçlusu ve hamilini bildirerek zayi nedeniyle iptal isteminde bulunmuş, senedin bir suretini dosyaya ibraz etmiş ve delillerini bildirmiştir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulmasını yeterli saymak gereklidir.

Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, bono iptali kararının iptali talep edilebilecektir.

Tüm dosya içeriğine göre; davanın hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle keşidecisi ..., kefili ..., lehtarı ... olan ve ciro yoluyla ... ve ...

Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve son olarak davacı şirketin hamil olduğu 30.06.2020 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, vade tarihi 05.11.2021 ve 21.790 TL bedelli 1 adet senet (bono) iptali isteğine ilişkin olduğu, dava sırasında gerekli ilanların yapıldığı, vadeden itibaren üç aylık ibraz süresi de geçmiş olup, bono üzerinde hak iddia eden herhangi bir kişinin müracaatta bulunmadığı, senet borçlularına çıkarılan tebligatlara yanıt verilmediği, ....

Bankasına yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu senedin banka iç posta servisinde kayıp olduğunun bildirildiği anlaşılmakla; uyuşmazlık yönünden talep edenin beyanı ve sunduğu belgeler ile banka cevabi yazısı esas alınmak suretiyle davanın kabulüne; keşidecisi ..., kefili ..., lehtarı ... olan ve ciro yoluyla ... ve ...

Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve son olarak davacı şirketin hamil olduğu 30.06.2020 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, vade tarihi 05.11.2021 olan ve 21.790 TL bedelli 1 adet senetin (bono) iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸ Hakim ... · ¸