Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/219 K.2021/1154

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı taraf ile davalı borçlu arasında bankacılık hizmetleri sözleşmesinin, business card üyelik sözleşmesinin, genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmelerinin imzalandığını, davalı taraftan alacaklarının olduğunu, borcun ödenmediğini, bunun üzerine 15.08.2019 tarihinde ihtamame yollandığını, daha sonra icra takibi başlatıldığını, davalı tarafların itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu beyan etmekle, yukarıda açıklanan nedenlerle itirazın iptaline takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraflar davaya cevap vermemiştir.

Mahkememizin 08/06/2021 tarihli duruşmasında; Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile davacının icra takibi tarihi itibariyle asıl alacak ve faiz alacağı yönünden alacaklı olup olmadığı, alacağının varlığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Bilirkişi heyeti tarafından sunulan 03/09/2021 havale tarihli raporda. Davacı banka ile davalı kredi lehtarı/borçlusu .... HAZIR GİYİM VE TEKS. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.

Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, anılan sözleşmeyi davalı/kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, kullandırılan kredilere ait delil mahiyetindeki bilgi ve belgeler dosyada mevcut olduğundan, davacı bankanın davalılar hakkında takip ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiği, davalı Kefalet limiti ve Sorumluluğu: Davalı kefilin sözleşmede gösterilen kefalet limitinin 100.000,00 TL olduğu,

temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan toplam asıl alacak tutarının (3 adet kredi için) 33.275,95 TL olduğu nazara alındığında, hesaplanan asıl alacağın, kefalet limitinden daha düşük seviyede olması nedeniyle, davalı kefilin hem kendi ve hem de davalı asıl borçlunun temerrüdü ve bunun hukuki sonuçlarından dolayı kefalet limitiyle sınırlı olmaksızın müteselsilen sorumlu olduklarının düşünülebilineceği;

davacı bankanın taksitli ticari kredi hesabı yönünden fazlaya ilişkin 1.503,21 TL 'nin reddi durumunda, takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarı 23.430,30 TL tamamen ödeninceye kadar yıllık %38,16 oranında işleyecek sözleşmesel temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği;

şirket kredi kartı yönünden fazlaya ilişkin 110,39 TL'nin reddi durumunda, takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarı 5.398,57 TL tamamen ödeninceye kadar yıllık 24 oranında işleyecek sözleşmesel temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği ve kredili mevduat hesabı yönünden fazlaya ilişkin 89,57 TL reddi durumunda, takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarı 4.447,08 TLnin tamamen ödeninceye kadar yıllık %24 oranında işleyecek sözleşmesel temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği sonuç ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir.

Dava dilekçesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;

Dava, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu' nun 67. maddesine dayalı itirazın iptali isteminden ibarettir.

Dava konusu, taraflar arasındaki kredi sözleşmesine dayalı olarak alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı borçlular tarafından yapılan itirazın iptali mahiyetinde olduğu görüldü.

Yargılamaya konu Gaziosmanpaşa .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; ... Bankası A.ş. tarafından borçlular ... Hazır Giyim ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. Ve ... aleyhine 37.616,66 TL'nin tahsili talep edilmiştir. Davalıya ödeme emri tebliğ edilmiş, davalı borçlular süresinde itirazında borca itiraz ettiğini belirtmiştir. İtiraz üzerine takibin durduğu ve süresinde iş bu davanın açıldığı görülmüştür.

Dava konusu alacak miktarı 37.616,66 TL dir.

Bilirkişi heyeti tarafından sunulan hukuka uygun 03/09/2021 havale tarihli raporu dikkate alınarak; taksitli ticari kredi yönünden takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarı 23.430,30 TL tamamen ödeninceye kadar yıllık %38,16 oranında işleyecek sözleşmesel temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği;

şirket kredi kartı yönünden takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarı 5.398,57 TL tamamen ödeninceye kadar yıllık 24 oranında işleyecek sözleşmesel temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği ve kredili mevduat hesabı yönünden takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarı 4.447,08 TLnin tamamen ödeninceye kadar yıllık %24 oranında işleyecek sözleşmesel temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceği mahkememizce de kabul edilmiştir.

Taraf beyanlarına göre alacağın belli olduğu, yani likit olduğu anlaşıldığından, davalının ayrıca icra inkar tazminatına da mahkum edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde karar verilmiş ve hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza