KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- Esas no
- 2021/248 Esas
- Karar no
- 2021/672
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 17/03/2021
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .. Bankası A.Ş. ... - ... şubesine ait, keşidecisi .... Reklamcılık A.Ş. Olan, ... çek no.lu, 27/03/2021 tarihli, 12.000 TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, keşidecisi ... Reklamcılık A.Ş. Olan, ... çek no.lu, 15/03/2021 tarihli, 10.000 TL bedelli çek, ve .... Bankası ...şli şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... çek no.lu, 30/04/2021 tarihli 12.500,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, müvekkilinin yapmış olduğu tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, çeki bulanların ilgili bankaya ibraz edip çek bedelini tahsil etmelerini önlemek için ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 14/06/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatin hüküm ifade etmesi mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Dava, davacının serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı vekili usulüne uygun davadan feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/248, K. 2021/672, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama