KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2021
- Esas no
- 2021/30 Esas
- Karar no
- 2021/1198
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/01/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09/12/2021
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'nın yetkili Müdürü ve sahibi olduğu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına lehtar olarak intikal etmiş bulunan, ..bank A.Ş. ... şubesi, Keşide Yeri: Erzincan, Basım Tarihi: 03/07/2019, keşide Tarihi:27/11/2020, Miktar 9.593,40TL(dokuzbinbeşyüzdoksanüçtürklirasıkırkkuruş), Keşideci: .... SAĞ.HİZ.TIB.MALZ.İNŞPAZ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ., Lehtar:... SAN VE TİC. LTD.
ŞTİ., Çek Seri No: ..., Çek no: .... nolu çeki rızası hilafına kaybolduğunu, yetkili hamili olan Müvekkilinin ısrarla tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, müvekkilinin 9.593,40TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, söz konusu çeki kaybettiğini, çekin müvekkili şirket emrine yazılı olduğunu ve müvekkilinin lehtar olarak çeki ciro etmeden kaybettiğini, zayi olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde, kötüniyetli kişilerce kullanılması kuvvetle muhtemel olduğundan tarafının mağdur olacağını, çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara "ödemeden men şerhi için" müzekkere yazılmasına,
tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına, akabinde söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile dava konusu çekin iptali talebinde bulunmuş ise de, mahkememizce çekin ibraz edilip edilmediği hususunda .... Bankası'na müzekkere yazılmış, ... Bankası 'nın 17/03/2021 tarih, E... sayılı cevabi yazısında söz konusu talebe ilişkin çekin ibraz edilmediğinden bahisle cevap verildiği, çekin ilan işlemlerinin yapılması için Basın İlan Kurumuna müzekkere yazıldığı, yapılan kontrollerde ilan masrafının 1.164,66-TL olduğu, ilan masrafının yatırılması için davacı vekiline 1 haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin sürede ilan masraflarının yatırılmadığı ve çek ilan işlemlerinin yapılmadığı, bu nedenlerle açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/30, K. 2021/1198, 9 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama