Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/619 K.2021/779

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 27/03/2020 tarihinde "....com" adlı internet üzerinden sitesi üzerinden, ...

E-Ticaret şirketine ait olan bir adet bilgisayarı 3.979,00 TL'ye satın aldığını ve söz konusu bilgisayarın kendisine 31/03/2020 tarihinde teslim edildiğini, müvekkili şirketin teslim aldığı bilgisayar incelendiğinde talep etmiş olduğu ürünün değil başka özelliklere sahip bir ürün olduğunun farkedildiğini, internet sitesi üzerinden seçmiş olduğu bilgisayarın "..." olmasına rağmen kendisine gönderilen "..." özellikli bilgisayar olduğunu, ürünler arasında fiyat farkının da bulunduğunu,

bunun üzerine davacı müvekkilinin söz konusu karışıklığın giderilmesi için bilgisayarın geri gönderildiğini ve söz konusu internet sitesine şirkete yönelik durumla ilgili mail attığını, ancak davalı tarafından bilgisayarın kendisine gönderilirken köpüklerin eksik olması ve düzgün paketlenmemesi gerekçesi ile iade edildiğini bunun üzerine müvekkilinin aynı bilgisayarı tekrar gönderdiğinde ise davalı şirket tarafından müvekkilinin istediği ile davalı şirketin gönderdiği bilgisayarın aslında aynı bilgisayar olduğu gerekçesi ile talebinin tekrar kabul görmediğini,

davaya konu bilgisayarın ikinci kez davalı tarafından gönderilmesi üzerine ise ekranda çatlak meydana geldiğinin görüldüğünü, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 8 maddesinde belirtildiği üzere; tüketiciye teslimi anında, taraflarca kararlaştırılmış olan örnek ya da modele uygun olmayan malların ayıplı malları olarak kabul edilmesi hükmü uyarınca davanın kabulü ile davaya konu araçların ayıpsız misli ile değiştirilmesine, şayet bu mümkün değil ise ödenen bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini 07/09/2021 tarihinde ibraz etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza