KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
- Esas no
- 2021/88 Esas
- Karar no
- 2021/92
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/01/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 01/02/2021
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu, 30.04.2021 tarihli, ... seri numaralı,150.000TL (yüzellibin tükrlirası) bedelli, .... Otomotiv İnşaat Turzim Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen ...banka .... Şubesine ait çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunmadığını, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenlerle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve iptalinin gerçekleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 28/01/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan çekin bulunması nedeniyle feragat ettiklerini , gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · E imzalıdır Hakim ... · E imzalıdır
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/88, K. 2021/92, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama