İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1145 K.2023/744

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/1145Karar2023/744Tarih23 Ağustos 2023Okuma3 dk · 619 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Ağustos 2023
Esas no
2022/1145 Esas
Karar no
2023/744
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
12/12/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
23/08/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

619 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirkete keşideci ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak keşideci tarafından teslim edilen ... ... Şubesine kayıtlı, .... seri numaralı, keşidecisi ....-.... olan, 31/04/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çekin ve ... ...

Şubesine kayıtlı, ... seri numaralı, keşidecisi ...-... olan, 31/05/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili yedinde iken kaybolmak sureti ile zayi olduğunu, bugüne kadar her türlü araştırmaya karşın çeklerin bulunamadığını, çeklerin kaybolmasının müvekkili bakımından mağduriyete yol açtığından, müvekkilinin ticari ilişkilerinin iyi bir şekilde sürdürülmesi için ilgili çeklerin iptal edilmesi hem müvekkili hem de keşideci açısından önem arz ettiğini, çeklerin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını,

bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması adına öncelikle çekler hakkında derhal ödeme yasağına kararı verilmesini ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.

Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile dava konusu çekin iptali talebinde bulunmuş ise de, mahkememizce çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda ... Bankası A.ş.'ye müzekkere yazılmış, müzekkere cevabında çeklerin bankalarına ibraz edilmediğini, ... A.ş. Vekili Av. ... tarafından 07/07/2023 havale tarihli dilekçe ile ... Bankası A.ş. ... seri numaralı, keşidecisi ...-... olan, 31/04/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çek yönünden müvekkili ...

A.ş.'nin yetkili hamili olduğunu, İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, çek aslının icra dairesi kasasında bulunduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesini talep ettiği, mahkememizce 07/07/2023 tarihli ara karar ile talep eden vekiline ... Bankası A.ş. ... seri numaralı, keşidecisi ...-... olan, 31/04/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çek yönünden ...

A.ş.'ye karşı çekin istirdadı davası açması ve istirdat davası açıldığına ilişkin mahkememize bilgi verilmesi için 1 haftalık kesin süre verildiği, yine ... ... Şubesine kayıtlı, ... seri numaralı, keşidecisi ...-... olan, 31/05/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çek yönünden ... Sanayi ve Ticaret A.ş. Vekili Av. ...'nün 12/07/2023 havale tarihli müdahale talepli dilekçesi ile ... ...

Şubesine kayıtlı, ... seri numaralı, keşidecisi ...-... olan, 31/05/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çek yönünden çekin yetkili ve meşru hamilinin müvekkili şirket ... şirketinin olduğu, talebe konu ... seri numaralı çekin İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ... ... Şubesine kayıtlı, ... seri numaralı, keşidecisi ...-... olan, 31/05/2023 keşide tarihli, 12.000,00-TL bedelli çek yönünden talep eden vekiline ...

Sanayi ve Ticaret A.ş'ye karşı çekin istirdadı davası açması ve istirdat davası açıldığına ilişkin mahkememize bilgi verilmesi için 1 haftalık kesin süre verildiği, talep eden vekilince 02/08/2023 tarihli dilekçesi ile ... seri numaralı çek yönünden İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, ... seri numaralı çek yönünden İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyaları ile çek bedelinin istirdadı davalarının açıldığını beyan ettiği, mahkememizce açılan istirdat dava dosyalarının uyaptan dosyamız arasına celp edildiği, dosyaların incelenmesinde; talebe konu çekler yönünden çek istirdatı davası açılmadığı, alacağın istirdatı davasının açıldığı olmakla; açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-TALEBİN REDDİNE 2-Mahkememizce konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, 3-Alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından davacı tarafça peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 189,15-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde TEMİNATIN İADESİNE, 6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE,

7-Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.23/08/2023

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1145, K. 2023/744, 23 Ağustos 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1145
Karar No
2023/744
Tarih
23 Ağustos 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1163 K.2023/820
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/1167 K.2023/1414
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1168 K.2023/628
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1332 K.2023/1004
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1407 K.2023/999
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/17 K.2023/588

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.