Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/659 K.2022/891

Davacı tarafından mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde; Düzenleyeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan hamiline yazılı .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... Çek Seri Nolu, 20/07/2022 tarihli, 500.000,00TL tutarlı çekin düşürüldüğünü veya çaldırıldığını, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çek iptaline karar verilmesi için iş bu davayı açtığını, neticede ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elimde rızası hilafına çıkan hamiline yazılı çek hakkında ödemeden men kararının verilmesini ve çek iptalini talep ve dava etmiştir.

İstem; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Bu nitelikteki davanın mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile belirgindir. Davanın istemde bulunan sıfatı nedeniyle dinlenebilir (mesmu) olmaması halinde çekişmesiz yargı koluna dahil olan ve mutlak olarak reddi mucip bir istemin ele alınarak karar verilmesi Anayasa'nın 141/4 maddesindeki dava ve usul ekonomisi kurallarına uygun olduğu gibi 6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir.

... San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından, dava konusu çekin hamili olduklar, davaya müdahale ve tedbirin kaldırılması talepli dilekçenin dosya içerisine sunulduğu görülmüştür.

Bankadan gelen yazı cevabında da, çeki ibraz edenin .... San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu görülmüştür.

Davacının çek için ilanları yaptırmadığı görülmüştür.

Davacının meşruhatlı tebligata rağmen, meşru hamile karşı istirdat davası açmadığı görülmüştür.

Her ne kadar davacı mahkememize açmış olduğu dava ile dava dilekçesinde belirttiği çekin iptalini talep etmiş ise de; çekin meşru hamil tarafından çekin bankaya ibraz edildiği, davacı tarafın da istirdat davası açmadığı, çekin bulunduğu görülerek, açılan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiş ve hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır