KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2022
- Esas no
- 2022/870 Esas
- Karar no
- 2022/1119 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/09/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/12/2022
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... (...) Şubesine ait .... hesap numaralı, keşidecisi .... San. Tic. Ltd Şti olan, ... çek seri numaralı, 28/09/2022 tarihli 1.120,00 TL bedelli olan müvekkilinin meşru hamili olduğu zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için zayi olan çek ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünden ihtiyati ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından 06/12/2022 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile feragat talebinde bulunduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Dava; Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak, aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/870, K. 2022/1119, 7 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama