Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1180 K.2024/244

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili talep dilekçesinde; ...bank .... Şb, .... Çek Seri Numaralı, 25.12.2023 Keşide Tarihli, ... keşidecisi olan, Ödeme yeri İSTANBUL 13.000,00 TÜRK LİRASI, değerinde çek, ...bank .... Şb, ... Çek Seri Numaralı, 30.12.2023 Keşide Tarihli, ... keşidecisi olan, Ödeme yeri İSTANBUL 12.500,00 TÜRK LİRASI, değerinde çek, ...bank ... Şb, ...

Çek Seri Numaralı, 20.01.2024 Keşide Tarihli, ... keşidecisi olan, Ödeme yeri İSTANBUL 17.000,00 TÜRK LİRASI, değerinde çek, ...bank .... Şb, ... Çek Seri Numaralı, 10.02.2024 Keşide Tarihli, ... keşidecisi olan, Ödeme yeri İSTANBUL 14.000,00 TÜRK LİRASI, değerinde çek ve ...bank ... Şb, ...

Çek Seri Numaralı, 05.02.2024 Keşide Tarihli, ... keşidecisi olan, Ödeme yeri İSTANBUL 17.500,00 TÜRK LİRASI, değerinde çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğundan dolayı tahsilinin mümkün olmadığını, bu durumun ileride telafisi güç mağduriyetler yaratma imkanı barındırdığını, kaybedilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını,

bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında olması ve çek görüntüsünü sunduğundan aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Çek bedellerinin % 30'u tutarı teminat karşılığında çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur.

TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekle ilgili 3 defa ilan yaptırılmıştır.

Davacı tarafından 11/03/2024 tarihli dilekçesi ile: HMK 123 maddesi davanın geri alınması müessesi şeklinde düzenlendiğini, müvekkilinin davaya geri almaya karar verdiğini, davanın geri alınması sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre davanın teknik anlamda bir dava olmadığı, hasımsız olması nedeniyle talep şeklinde değerlendirilmesi gerektiği, dolayısıyla davanın geri alınması kurumunun işbu dosyaya uygulanamayacağı, talebin geri alınması nedeniyle bu aşamada talebin konusuz kaldığı, ibraz edilen çekler yönünden ise verilen sürede davanın açılmadığı dikkate alınarak tüm çekler yönünden aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza