KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Ocak 2024
- Esas no
- 2023/1200 Esas
- Karar no
- 2024/2 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/12/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 04/01/2024
Karar Metni
415 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkilinin, .... bank ... Şubesi ( Şube Kodu: .....) .... seri numaralı, 16.12.2023 Keşide tarihli, Keşide Yeri İstanbul, 450.000,00 TL ( dörtyüzellibin TL ) bedelli, Keşidecisinin .... Otomotiv Petrol Ürünleri Ve İnşaat Dış Tic. Ltd. Şti.'nin ( V.K.N .... ) olan, .... bank .... Şubesi ( Şube Kodu: ... ), .... Seri Numaralı, 26.12.2023 Keşide Tarihli, Keşide yeri İstanbul olan, 420.000,00 TL ( dörtyüzyirmibin TL ) bedelli, Keşidecisi ....
Otomotiv Petrol Ürünleri Ve İnşaat Dış Tic. Ltd.
Şti. ( V.K.N .... ) olan çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elden çıktığını, çeklerin çalındığını veya kaybolduğunu, müvekkiline ait dökümü verilen çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından öncelikle talep konusu çekler için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama ile belirtilen çeklerin iptali kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
.... seri numaralı, 450.000,00-TL'lik çek bedelinin % 40 tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
.... Seri Numaralı 420.000,00-TL'lik çek yönünden teminat yatırılmadığından ödeme yasağı konulmamıştır.
Davacı vekili tarafından 04/01/2024 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile feragat talebinde bulunduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Dava; Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1200, K. 2024/2, 4 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama