Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1209 K.2024/8

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Kayyımın Kaldırılması) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunı sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; Vergi Usul Kanununa Muhalefetten dolayı yasa gereği infazının durdurulması kararı sonucu 14/04/2022 tarihinde tahliye edildiğini, vasisi olan ....'ın vasiliğinin 18/04/2022 tarihinde iptal edildiğini halen devam eden başka bir davasında haklarını hukuksal olarak kullanabilmek için şahsında bulunan kayyım kararının iptal edilmesini talep etmiştir. Bakırköy ... Sulh Hukuk Mahkemesine açılan bu da ... esas ... karar ve 19/10/2023 tarihli görevsizlik kararı verilmiş ve mahkememize tevzi edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde mahkememizin .... esas sayılı dosyasında verilen karar gereğince "Davanın KABULÜ ile. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numaralı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... sicil numaralı .... Sanayi Ve Dış Ticaret Ltd. Şirketine ... T.C kimlik numaralı ...'ın yönetim boşluğunun giderilinceye kadar yönetim kayyımı olarak atanmasına, kendisine ücret takdirine yer olmadığına, yönetim kayyımı olarak atandığının K.çekmece ....

Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas ve Vize Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına bildirilmesine, "karar verilmiş, daha sonra mahkememiz dosyasında davacıların ve kayyım olarak atanan ....'ın talebi üzerinde mahkememizin 19/06/2023 tarihli ek kararı ile "-Mahkememizin ... esas ... karar sayılı kararı ile verilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numaralı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... sicil numaralı .... Sanayi Ve Dış Ticaret Ltd.

Şirketine atanan kayyımların görevine son verilmesine," karar verilmiş, olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1-Davanın konusuz kalması sebebiyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Peşin alınan harçların mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen oy birliği ile verilen karar tarafın yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı 04/01/2024

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Yazı İşleri Müdürü ... · ¸