KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Ağustos 2023
- Esas no
- 2023/669 Esas
- Karar no
- 2023/728 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/07/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/08/2023
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde; Dava konusu 2 adet çekin (.... Bankası ..... 7.000-TL, 30.11.2017 tarihli ve ... Bankası ... 7.250-TL 31.01.2018 tarihli), müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin çekleri kasasına koyduğunu düşünmesine rağmen gelinen aşamada çeklerin kasada bulunamadığını, söz konusu çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çeklerin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da dava konusu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından 07/08/2023 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile feragat talebinde bulunduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Dava; Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/669, K. 2023/728, 7 Ağustos 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama