İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/692 K.2023/708

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/692Karar2023/708Tarih18 Temmuz 2023Okuma3 dk · 533 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Temmuz 2023
Esas no
2023/692 Esas
Karar no
2023/708
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
16/07/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
18/07/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

533 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Bilgileri bildirilen, keşidecileri ...., ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Ve ... Otomotiv İnş. San. Ve Tic. Ltd.

Şti. olup çeşitli cirantalarla müvekkilin alacağına karşılık ciro edildiğini, müvekkil işbu çekleri tahsil etmek için aradığında yerlerinde bulamadığını, gerek evini gerek ise de iş yerini aradığını ancak çeklerin yerini bulamadığını ve kaybettiğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu, müvekkil yönünden ileride telafisi olmayan maddi zararlara yol açılmaması için ivedilikle çeklerin iptali gerektiğini beyanla Keşidecisi ... San.

Ve Tic. LTd. Şti. Olan ... Şubesi. Muhattap bankalı ... Çek nolu, .... Iban Nolu, 31.07.2023 vadeli, 380.000 (üçyüzseksenbin)- TL bedelli, Keşidecisi .... Otomotiv. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ....bank ... Şubesi Muhattap bankalı .... Çek nolu, ... Iban Nolu, 31.07.2023 vadeli, 3.495.000 (üçmilyondörtyüzdoksanbeşbin)- TL bedelli, Keşidecisi .... Olan ...bank ... Şubesi. Muhattap bankalı .... Çek nolu, ...

Iban Nolu, 31.07.2023 vadeli, 500.000 (beşyüzbin )- TL bedelli, Keşidecisi ... San. Ve Tic. LTd. Şti. Olan .... Şubesi. Muhattap bankalı .... Çek nolu, ... Iban Nolu, 31.07.2023 vadeli, 80.000 (seksenbin)- TL bedelli, Keşidecisi ... San. Ve Tic. LTd. Şti. Olan .... Şubesi. Muhattap bankalı ... Çek nolu, .... Iban Nolu, 31.07.2023 vadeli, 80.000 (seksenbin)- TL bedelli, Keşidecisi ... San. Ve Tic. LTd. Şti. Olan ... Şubesi. Muhattap bankalı .... Çek nolu, ....

Iban Nolu, 31.07.2023 vadeli, 80.000 (seksenbin)- TL bedelli, Keşidecisi ... Otomotiv. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan .... Bankası ... Şubesi. Muhattap bankalı .... Çek nolu, .... Iban Nolu, 31.07.2023 vadeli, 225.000 (ikiyüzyirmibeşbin)- TL bedelli, Keşidecisi .... Otomotiv. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan .... Bankası .... Şubesi. Muhattap bankalı ... Çek nolu, ... Iban Nolu, 31.07.2023 vadeli, 220.000 (ikiyüzyirmibin)- TL bedelli, Keşidecisi ... San. Ve Tic. LTd. Şti.

Olan .... Şubesi. Muhattap bankalı .... Çek nolu, .... Iban Nolu, 31.07.2023 vadeli, 380.000 (üçyüzseksenbin)- TL bedelli çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava ; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır.

Davacı vekilinin 18/07/2023 tarihli e-imzalı dilekçesi ile ilgili çeklerin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını, dosyanın karara çıkartılmasını talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: davaya konu çeklerin bulunmuş olması sebebiyle zayi durumunun ortadan kalktığı, davanın konusunun kalmadığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın Konusuz Kalması Sebebiyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 269,85 TL harcın peşin olarak alındığı görülmekle başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yatırılan harç ve yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,

5-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmelik gereğince gerekçeli kararın re'sen taraflara tebliğine,

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360'ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 18/07/2023

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/692, K. 2023/708, 18 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Yargılamanın Özeti
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/692
Karar No
2023/708
Tarih
18 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/693 K.2023/615
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/693 K.2023/770
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/693 K.2023/670
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2023/694 K.2023/1146
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/695 K.2023/784
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/696 K.2023/771

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.