Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/705 K.2023/840

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu, ...BANK ... Şubesi, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Olan 31.08.2023 keşide tarihli, 112.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, ... İBAN numaralı çekin müvekkili şirketin nezdinde iken yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, zayi nedeni ile müvekkilinin doğması muhtemel zararların önlemek amacı ile iş bu çeklerin iptalini ve ilgili bankalara ödeme yasağı kararı verilerek müvekkilinin mağduriyetinin büyümesinin önlenmesi talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Davacı vekilinin, UYAP Bilişim Sistemi üzerinden gönderdiği 25/09/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri, bu kapsamda gerekli işlemlerin yapılması talebinde bulunduğu görülmüştür.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

25/09/2023 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır