Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/992 K.2023/940

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... BANK A.Ş. ile ... San.ve Tic. Ltd.

Şti.arasında akdedilen 04/01/2008 tarihli genel faktoring sözleşmesi, 11/02/2008 tarihli genel kredi sözleşmesi ve bu sözleşmeye ilaveten ve hızır hesap sözleşmeleri davalı ... tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlu temerrüde düştüğünü ve aleyhinde İstanbul ...

İcra Dairesi ... E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ilgili dosya alacağı .... BANK A.Ş. tarafından Beyoğlu .... Noterliği’nin 16/05/2014 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... Yönetimi A.Ş. Tarafından temlik alındığını, ... Yönetimi A.Ş. İle ... Yönetimi A.Ş.; ... Yönetimi A.Ş. Adı altında birleştirildiğini, sonrasında ... Yönetimi A.Ş. İle ... Yönetimi A.Ş. İle ... Yönetimi A.Ş. Adı altında birleşmiş olmakla halihazırda dosya alacaklısı ...

Yönetimi A.Ş. olduğunu, İstanbul .... İcra Dairesi ... E. dosya alacağını tahsili amacıyla yürüttülen işlemler dolayısıyla davalı tarafa ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı taraf İstanbul .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyadan gönderilen ödeme emrine istinaden 04/10/2012 tarihinde borca, icra takibine, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı taraf İstanbul 29. İcra Dairesi ...

E. Sayılı icra dosyasına haksız ve hukuka aykırı olarak borca itiraz etmiş olup itiraz üzerinde takibin durduğunu, davalı itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu sebeple itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, TTK m.5/A hükmü gereğince Dava şartı olan Arabuluculuk için süreç 11/08/2023 tarihinde ... dosya numarasıyla başlatılmış olup son oturum 05/10/2023 tarihinde gerçekleşmiş ve anlaşamama olarak sonuçlandırıldığını,

iptale konu edilen itiraz evrakı taraflarına tebliğ edilmemiş olup UYAP üzerinden yapılan incelemeler neticesinde itiraz tespit edilmiş ve yasal süresi içinde işbu davayı ikame ettiklerini, müvekkili şirket varlık yönetim şirketi olması sebebiyle harçtan istisna olduğunu ileri sürerek, İstanbul .... İcra Dairesi ...

E. Sayılı İcra dosyalarında yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davanın kabulüne, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava, İstanbul ....İcra Dairesi'nin ... E.sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.

Davanın; ... BANK A.Ş. ile ... San.ve Tic. Ltd. Şti.arasında akdedilen 04/01/2008 tarihli genel faktoring sözleşmesi, 11/02/2008 tarihli genel kredi sözleşmesi ve bu sözleşmeye ilaveten ve hızır hesap sözleşmeleri davalı ... tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Somut uyuşmazlığın incelenmesinde, Talebin Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesinden kaynaklı dava olduğu; Bankacılık Hizmetleri sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlıklarda HSK'nın ihtisas kararına göre Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğu değerlendirilerek, Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi kararı vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim .... · ¸e-imza