Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1046 K.2025/260

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşideci ...... Kozmetik San. Tic. Ltd. Şti.’nin keşide ettiği, 12.12.2024 keşide tarihli, 550.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı .... Bankası A.Ş. Çeki, 12.12.2024 keşide tarihli, 850.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı .... Bankası A.Ş. Çeki, 12.12.2024 keşide tarihli, 650.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı .... Bankası A.Ş.

Çeki, cirolanarak davacıya teslim edildiğini, talep konusu çekler davacıya ciro edildikten sonra elindeyken bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğunu, çek bedellerinin ödenmesi için keşideciye tevdii yeri tayin edilmesini, çek bedellerini tevdii yerine ödenmesi için çek keşidecisine bildirimde bulunulmasını, Türk Ticaret Kanunu’nun 762. maddesi gereği kaybolan çekleri bulanlarca veya elinde bulunduranlarca getirilmesine ilişkin gerekli ilanın verilmesini, Belirlenen kanuni süre içerisinde başvuru olmaması halinde 764. maddenin birinci fıkrası gereği çekin iptaline ve bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin 17/02/2025 tarihli dilekçesinde; Talebe konu çek bankaya ibrazdan sonra edinildiğini ve iptal edildiğini, talepten beklenen faydanın sağlanamayacağı anlaşıldığından talebi geri aldıklarını, davanın açılmamış sayılmasını talep etmiştir.

Dava HMK 123 maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar ancak davalının açık rızasıyla geri alınabilir. Geri alma talebine davalı tarafça muvafakat edildiği anda davanın geri alınması sonuç doğurur. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Dava baştan itibaren açılmamış sayılır ve tüm sonuçları ile ortadan kalkar. Davacının davasını geri alması ve davalının da açık rızası ile geri almaya muvafakat etmesi halinde artık davanın esası hakkında karar verilemez. Somut olayda; davanın hasımsız olduğu, davacı tarafça davanın geri alındığı anlaşılmakla; davacı tarafça davanın geri alındığı dikkate alınarak, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza