Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/372 K.2024/398

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Son dönemlerde Küresel olarak yayılan ve özelde ülkemizi genelde tüm Dünyayı etkisi altına alan Covid-19 Salgını ile paralel olarak.

Dövizdeki dalgalanmalar ve Faizlerin artması sonucu Finansman maliyetlerinde çıkan artış şirketin Finansal yapısını etkilediğini, merkez İstanbul olmak üzere çevre illerde hizmet kalitesini düşürmeden sektörde yurt içi ve yurt dışı faaliyetlerini başarı ile tamamladığını bununla birlikte, özellikle son dönemlerde (2018 Yılı ilk yarısından itibaren) kendini hissettiren küresel kriz ve kurdaki dalgalanmalardan dolayı hammadde maliyetlerinin yükselmesi ve genel tahsilat sıkıntısı nedeni ile ödeme yükümlülüklerinin ifasında bazı aksamalar meydana geldiğini, bu itibarla, şirketin nakit akışının girdiği bu olumsuz döngüden çıkması,

borçların bu projede belirtilen oran ve vadelerde alacaklılar arasında adil bir denge çerçevesinde tasfiyesinin sağlanması, ve şirketin faaliyetlerine devamının mümkün hale gelmesi için yönetim tarafından makul ve gerçekleştirilebilir bir planlama yapıldığını, faaliyet giderlerinde tasarrufa gidilmesi ve bu tür giderlerin kısıtlanması kararı alındığını, ....

Aksesuarları Tekstil Gıda İnşaat Sanayı Ve Tıcaret Limited Şirketi; dünya genelinde yaşanan ekonomik daralma, inşaat işlerinin kış şartlarında durması, COVİD 19 salgınının ülkemizde ve sektörümüzde oluşturduğu olumsuz etki nedeniyle Konkordato Ön projesinin hazırlanması ihtiyacı doğduğunu bu nedenlerle İİK.'nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim, idari para cezalan dahil) ile ilgili takipler dahil olmak üzere, hangi sebebe dayanırsa dayansın davacı müvekkil aleyhine yeni takip yapılmaması,

haciz, ihtiyati haciz, e•haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemleri uygulanmaması, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulmasına, yeni takip başlatılmamasına, tedbir tarihinden sonra uygulanan haciz, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbirlerin kaldırılmasına, Davacı müvekkiller şirket ortağı ... İnşaat San. Tic. Ltd.

Şti. hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışlarının durdurulması, rehinli menkullerin muhafazasının durdurulmasına, davacı müvekkiller şirket ortağı ... İnşaat San. Tic. Ltd.

Şti. 'nin tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının 3. kişilerce haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin önlenmesi ve evvelce yapılmış takiplerden üzerine haciz konulan hak ve alacaklar da dahil olmak üzere tüm hak ve alacaklarının davacı müvekkille ödenmesine, İİK'nın 206. maddesinde yer alan alacaklılar yönünden takip yapılmakla birlikte İİK 206'dan kaynaklı alacaklar sebebiyle yapılacak satış ve muhafaza işlemlerinin önlenmesine, Davacı müvekkillerinin şirket ortağı ....

İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.' nin muhafaza altına alınmış ve alınacak emtia, taşıt, cihaz, leasing kapsamındaki makine ve diğer hak ve alacakların davacı müvekkillere iadesine, Davacı müvekkiller şirket ortağı ... İnşaat San. Tic. Ltd.

Şti. ye ait olup haczedilen araçların kayıtlarına konulan yakalama şerhlerinin kaldırılmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine, işbu karar tarihinden sonra alacaklı bankalarda davacılara ait hesaplara gelecek paralar ile ilgili, ilan tarihinden önce muaccel hale gelmiş kredi ve başkaca alacaklar için yapacakları rehin, takas uygulamalarının İİK 294. maddesi yollaması ile İİK' nin 200.maddesinin 1, 2 ve 3. fıkrası kapsam ve şartlarında tedbiren durdurulmasına,

davacının bankalardaki hesaplarına yatırılan paralara bankalarca rehin veya takas hükmünde olmak üzere konulan ve uygulanan blokajların kaldırılmasına ve blokaja tabi tutulan bedellerin davacıların ilgili banka hesabına davacıların kullanımına sunulmak üzere iadesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davacılar tarafından banka ve finans kuruluşlarına tahsil, takas ve teminat olarak verilmiş olan çek, senet ve her türlü kıymetli evrakın davacılara iadesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine,

davacı müvekkiller şirket ortağı .... inşaat san. tic. ltd. şti. nin takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya 3. şahıs konumunda oldukları takiplerde kendisine yönelik 89/1 haciz ihbarnameleri gönderilmesinin tedbiren önlenmesine, davacı müvekkiller şirket ortağı ömer küçük ve ...... banyo aksesuarları tekstil gıda inşaat san. tic. ltd. şti. ye ait çeklerin arkasına konkordato şerhinin işlenmesine, davacı müvekkiller şirket ortağı ömer küçük ve ...... banyo aksesuarları tekstil gıda inşaat san. tic. ltd. şti. nin bankalar nezdindeki teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulması,

zımnında yargılama neticesine kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve müvekkille komiser tayinine, davacı müvekkiller şirket ortağı .... inşaat san. tic. ltd. şti. nin konkordato talebinin kabulü ile, öncelikle icra ve iflas kanunu'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına geçici iik.

285. maddesi çerçevisinde geçici mühlet neticesinde icra ve iflas kanununun 289. maddesi gereğince bir yıllık kesin mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasına, kesin mühlet kararının ilanına yargılama neticesinde iik. 305. ve diğer maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava; 7101 sayılı kanunla değişik İİK.nun 285 ve devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılan konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir.

Davacı vekiline 11/03/2024 tarihli konkordato ara kararının ;

Borçlu şahıs .... tarafından işletilmekte olan ticari işletmenin mali verileri dikkate alınarak şahsa ait konkordato ön projesinin revize edilmesi ve ayrıca konkordato talebine eklenecek belgeler bakımından da İİK'nin 286. Maddesi uyarınca Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi,

b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler; borçlu defter tutmaya mecbur kişilerden ise Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançolar, ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile elektronik ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri, borçlunun malî durumunu açıklayıcı diğer bilgi ve belgeler, maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait olup defter değerlerini içeren listeler, tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler,

c) Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste.,

d) Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo,

e) (Değişik:6/12/2018-7155/13 md.) Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılacak denetim kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanaklarının mahkememize sunulması gerektiği,

Borçlu tarafından dava dilekçesi ekinde sunulması gereken eksiklik hususların 15 günlük kesin süre içerisinde yerine getirilmesine, aksi takdirde konkordato talebinin reddine karar verileceği hususunun ihtarına dair ara karar tesis edildiği, davacı vekiline 11/03/2024 tarihinde elektronik tebligata çıkartıldığı, 17/03/2024 tarihi itibari ile tebliğ olmuş sayıldığı; 01/04/2024 tarihinde süresinin son bulduğu ancak belirtilen eksik evrakların mahkememize sunulmadığı anlaşılmıştır.

Davacı gerçek kişi yönünden; Bu kapsamda İİK 286 madde ve bent hükümlerinin yerine getirilmesi gerekmesine ve ara karardaki eksikliklerin tamamlanması için davacı vekiline kesin süre içerisinde eksik belgelerin tamamlanmaması halinde davanın İİK'nun 286'ncı maddesi yollamasıyla HMK'nın 114/2 ve 115/2'nci maddeleri uyarınca özel dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verileceği hususunun meşhuratlı davetiye ile tebliğ edilmesine rağmen davacının eksiklileri kesin süre içerisinde tamamlayamadığı bu nedenlerle mahkememizin ... Esas sayılı Konkordato dosyasındaki davacı gerçek kişi ....'ün bahsi geçen dosyadan 19/04/2024 tarihinde tefrikine karar verilerek özel dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine dair karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davacı .... TC kimlik numaralı ...'ün konkordato talebinin HMK 114/2.maddesi USÛLDEN REDDİNE,

2-Hüküm ile birlikte mahkememiz tarafından verilen tüm tedbirlerin KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili kurumlara müzekkere YAZILMASINA,

3-Konkordato talebinin reddi kararının Ticaret Sicili Gazetesinde ve Basın-ilân Kurumunun resmî ilân portalında ilân OLUNMASINA,

4-Komiser heyetinin görevine SON VERİLMESİNE, konkordato komiseri olarak görevlendirilen komiserlerin bugün itibariyle görevlerinin sona erdiğinin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu'na BİLDİRİLMESİNE,

5-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

6-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,

7-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince re'sen gerekçeli kararın taraflara tebliğine,

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza