İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/4 K.2024/208

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/4Karar2024/208Tarih1 Mart 2024Okuma4 dk · 884 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Mart 2024
Esas no
2024/4 Esas
Karar no
2024/208
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
02/01/2024
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
04/03/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

884 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin hissedarları olan .... ve ... ile hissedar olmayan ..... 'in maliki oldukları. İstanbul İli, ... İlçesi, .... Mah. ... Ada, ... Parsel numaralı, 55,42 m2, Birinci kat, 3 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel numaralı, 35,15 m2, Birinci kat, 4 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, .... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ...

Parsel numaralı, 62,66 m2, Birinci kat, 5 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, ... İlçesi, .... Mah. ... Ada, .... Parsel numaralı, 55,42 m2, İkinci kat, 6 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. Ada, ... Parsel numaralı, 35,15 m2, İkinci kat, 7 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. .... Ada, ...

Parsel numaralı, 62,66 m2, İkinci kat, 8 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, .... Parsel numaralı, 35,15 m2, Üçüncü kat, 10 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulü, hisseleri oranında, sermaye arttışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarını, ayni sermaye artışına şirket Yönetim Kurulu tarafından 22.12.2023 tarihinde ... nolu kararı alınmış olup işbu karar Bakırköy ....

Noterliği, .... yevmiye numaralı işlemi ile onaylandığını, ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu gayrimenkuller için değer tespitinde bulunma zorunluluğu doğmuştur. Mahkemenizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitlerinin yaptırılmasını vekaleten saygılarımla arz ve talep ederim.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava ; 6102 sayılı TTK.nun 342.ve 343.maddelerine dayalı limited şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın değerinin tespiti için bilirkişi raporu alınması ve alınacak raporun mahkemece onaylanması istemine ilişkindir.

Dosyaya delil olarak.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Beylikdüzü Tapu Müdürlüğüne, Beylikdüzü Kadastro Müdürlüğüne, Beylikdüzü İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne müzekkereler yazılmış, Mahkememizce şirkete sermaye olarak konulmak istenilen taşınmazların değerinin tespiti için keşfen mahallinde inceleme yapılmak suretiyle TTK 343 maddesi kapsamında, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olup olmadığı, sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın gerçek, geçerli ve 342 maddeye uygun olup olmadığı,

taşınmazın tam değeri ile ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmaz karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının ne olduğu ve ilgili taşınmazlara ait tapu kaydı incelenerek tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanması suretiyle; şirket defterleri de incelenerek bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir.

SPK lisanslı Gayrımenkul değerleme uzmanı bilirkişi .... 22/01/2024 tarihli raporu ile taşınmazların değerini, hisse hisse belirterek hesaplamıştır: 6102 sayılı TTK'nun 342. maddesinde “üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devronulabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. 128. madde hükmü saklıdır.”

343. maddesinde “konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.

Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarları ile birlikte Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.

Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.” şeklinde düzenlenmiştir.

Bu maddeler kapsamında somut olay değerlendirildiğinde; taşınmazların 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 392 vd. maddelerinde düzenlenen anonim şirket niteliğindeki şirkete ayni sermaye olarak konulmasında engel bir durumun bulunmadığı bilirkişi ....'ın raporu ile anlaşılmış, taşınmazlar üzerinde güncel tapu kayıtlarına göre sınırlayıcı şerh bulunmadığı dikkate alınarak tespit eidlen rakam ve sermaye oranları yönünden 22/01/2024 tarihli bilirkişi raporu benimsenmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: tespit isteyenin talebinin kabulü ile talebe konu taşınmazların 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 342 vd. maddelerinde düzenlenen anonim şirket niteliğindeki şirkete ayni sermaye olarak konulmasında engel durumu bulunmadığına dair bilirkişi ...'ın 22/01/2024 tarihli raporunun varlığının tespitine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Tespit isteyenin talebinin KABULÜNE;

-Talebe konu; İstanbul İli, .... İlçesi, ... Mah. ... Ada, .... Parsel numaralı, 55,42 m2, Birinci kat, 3 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulün,

-İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, .... Parsel numaralı, 35,15 m2, Birinci kat, 4 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulün,

-İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Parsel numaralı, 62,66 m2, Birinci kat, 5 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulün,

-İstanbul İli, .... İlçesi, Mah. ... Ada, ... Parsel numaralı, 55,42 m2, İkinci kat, 6 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulün,

-İstanbul İli, Beylikdüzü İlçesi, ... Mah. .... Ada, .... Parsel numaralı, 35,15 m2, İkinci kat, 7 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulün,

-İstanbul İli, ... İlçesi, .... Mah. ... Ada, ... Parsel numaralı, 62,66 m2, İkinci kat, 8 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulün,

-İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. .... Ada, ... Parsel numaralı, 35,15 m2, Üçüncü kat, 10 nolu bağımsız bölümü, mesken niteliğindeki gayrimenkulün, ... İnşaat Yapı Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulmasında engel durumu bulunmadığına dair 22/01/2024 tarihli bilirkişi raporunun varlığının TESPİTİNE,

2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine,

5-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi. 01/03/2024

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/4, K. 2024/208, 1 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Yargılamanın Özeti
  5. Hükü M
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/4
Karar No
2024/208
Tarih
1 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2024/5 K.2024/240
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/5 K.2024/302
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2024/5 K.2024/266
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/5 K.2024/106
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/6 K.2024/91
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/6 K.2024/351

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.