KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas no
- 2024/530 Esas
- Karar no
- 2024/687
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/06/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 11/07/2024
Karar Metni
441 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle. Müvekkilinin Konak -izmir adresinde toptan temizlik işi ile iştigal etmekte olduğunu, işin karşılığı olarak .... bank -... Şubesi muhataplı 07.06.2024 keşide tarihli ... Tekstil Elekrik İnşaat Gıda San. Ve Tic. Ltd.Şti tarafından keşide edilen 100.000,00 TL miktarlı ve .... seri nolu çeki emrine keşide edilen ... Ambalaj ve Paletleme San. Tic. Ltd.Şti'den, ... bank -.... Şubesi muhataplı 07.06.2024 keşide tarihli ...
Tekstil Elekrik İnşaat Gıda San. Ve Tic. Ltd.Şti tarafından keşide edilen 149.500,00 TL miktarlı ve .... seri nolu çeki ... Metal İnş. Oto ....
Ltd.Şti emrine keşide edilen yaptığı ticaret karşılığı teslim aldığını, çekleri bankaya ibraz etmek için kontrol ettiğinde tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, müvekkilinin iş karşılığı almış olduğu çeki kaybetmesi veya çalınmış olma ihtimalinin çok yüksek olduğunu, çekin 3. şahısların eline geçip tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, bu sebeple önçelikle çekin 3. şahıslar tarafından tahsil edilmesinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı vekilinin, UYAP Bilişim Sistemi üzerinden gönderdiği 09/07/2024 tarihli dilekçesi ile çekler bulunmuş olduğundan davadan feragat ettikleri, bu kapsamda dosyanın karara çıkarılması talebinde bulunduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/530, K. 2024/687, 10 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama