Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/758 K.2025/320

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: 15/02/2014 - 14/02/2020 yılları arasında ... 'te çalışmakta olduğunu, Bakırköy ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasında verilen ve kesinleşen kararı ile davalı müflis şirketin iflasına karar verilmiş olduğunu, iflas tarihinin 19/01/2023 olarak tespit edildiğini, şirketten alacağının, şirket nezdinde çalışmasından dolayı işçilik alacakları olduğunu, işveren tarafından tarafına ödeme yapılmış olduğu ve sıra cetvelinde ret verilmesi gerektiği beyan edildiğinden tarafına ret verildiğini, tarafına hiçbir ödeme yapılmadığından işveren beyanını düzelterek alacaklarının ödenmediğini ve ödeme listesine eklenmesi gerektiğinin belirtildiğini,

kayıt kabul davasının kabulü ile bütün alacaklarının tarafına ödenmesini ve dava masraflarının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün 21/08/2024 tarihli, .... iflas sayılı yazısı ile müflise ait tasfiye işlemlerinin müdürlüklerince yürütüldüğünü, masa aleyhine olan tüm hususları kabul etmediklerinive duruşmalarda mazeretli sayılmalarını talep ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Uyuşmazlığın, davacının kayıt kabul talebine konu kıdem ve ihbar tazminatı ve ücret alacağının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise alacağın miktarı davasından ibaret olduğu tespit edilmiştir.

Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/06/2021 tarih ve ... Esas sayılı dava dosyası ile ... İstanbul ticaret sicil nosunda kayıtlı .... Vergi numaralı "... Mah. ... Sok. NO:4/1/3 Bakırköy/İST." adresinde faaliyet gösteren ...

A.Ş.'nin 17/06/2021 tarih saat 14.21 itibarı ile iflasına karar verilmiş, tasfiye işlemleri müdürlüğümüzün yukarıda yazılı dosyasından yürütülmekte iken, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verilmekle, Bakırköy .... Asliye ticaret mahkemesinde yeniden görülen yargılama sonucu mahkemenin ...

Esas numaralı dosyasından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ve ... vergi numarası ile kayıtlı ve muamele merkezi "... Mahallesi ... Sokak No:4/1/3 Bakırköy / İSTANBUL " olan ... ANONİM ŞİRKETİ'nin 19/01/2023 günü saat: 14:25 itibariyle yeniden iflasına karar verildiği, Bakırköy ....

Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 19/01/2023 Tarihli iflas kararının ve 12/06/2024 Tarihli Kesinleşme Şerhinin gönderildiğini, iflas dosyasında Sıra Cetvelinin 09/07/2024 Tarihinde düzenlenmiş olduğunu, alacaklı ....'in 182. Kayıt numarası ve 1. Sırada yer aldığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Davacının hizmet döküm cetvellerinin ve işe giriş çıkış bildirgelerinin dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır.

Bakırköy .... Asliye Ticaret mahkemesine müzekkere yazılarak .... Esas sayılı dosyalarının bir örneğinin uyaptan dosyamıza celp edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememiz duruşma ara kararı ile Davalı müflis şirketin (iflas müdürlüğünde bulunan) ticari defter kayıt ve belgeleriyle dosya kapsamı üzerinde SMMM konusunda uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak; davacının kayıt kabul talebine konu alacağı bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti; davacının iflas itibariyle iflas masasına kaydedilmesi gereken alacağı bulunup bulunmadığı, bulunmakta ise alacak tutarına ilişkin bilirkişi raporu tanziminin istenmesine karar verilmiş olmakla, Mali Müşavir ...'ın 05/01/2025 tarihli raporunda özetle; Dosya muhteviyatına sunulan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... iflas sayılı dosyası, 15.05.2024

tarihli ve alacak kayıtlarına ilişkin sıra cetveli tanzimine esas inceleme konulu bilirkişi raporuna

göre, davacı tarafın müflis şirkette 15.02.2014-14.02.2020 tarihleri arasında kabin memuru

pozisyonunda çalıştığının, dosyaya ibraz edilen ticari defter ve kayıtlarda gösteren listeye göre

10.275,03 TL alacaklı olduğunun, davacı tarafın talebi yönünden inceleme yapıldığının, davacı

tarafın 62.060,00 TL iflas masasına alacak kayıt talebinin olduğunun ancak davacı tarafın

30.099,56 TL kıdem tazminatı alacağının, 6.281,60 TL ihbar tazminatı alacağının, 10.780,03 TL

ücret alacağı olmak üzere toplam 47.161,19 TL alacağının olduğunun hesaplandığı, sunulan

belgelere, ticari defter ve kayıtlara ve yapılan hesaplamaya göre davacı tarafın 47.161,19 TL alacak

tutarının sıra cetveline kabul edilebileceği sonucuna varıldığı,

Müflis .... Şirketi'nin 2019-2020-2021 yılı ticari defter ve kayıtlarında,

müflis tarafın davacı tarafa kıdem tazminatı adı altında 10.275,03 TL borcunun bulunduğu, davaca

tarafa ait personele borçlar veya herhangi bir nam altında başkaca bir hesaba ait borca

rastlanılmadığı,

yapılan inceleme, tespit ve değerlendirmeler ışığında davacı tarafın iflas masası alacak

kayıt talebinin nihai takdirin mahkemeye bırakılarak,

dosya muhteviyatına sunulan tüm belge bilgiler ile İş Kanununun ilgili hükümleri çerçevesinde,

davacı tarafın kıdem tazminatı yönünden 32.899,82 TL, ihbar tazminatı yönünden 7.447,23 TL

olmak üzere toplam net tazminat alacağının 40.347,05 TL olarak hesaplandığı, dosya

muhteviyatına sunulan davacı tarafın maaş bodrolarında 2019 yılı aralık ayından 2.216,47 TL,

2020 yılı ocak ayından 4.258,35 TL, 2020 yılı şubat ayından 4.305,21 TL olmak üzere 3 aylık

toplam 10.780,03 TL ücret alacağının hesaplandığı, buna göre iflas tarihi itibariyle davacı tarafın

iflas masasına alacak olarak kayıt ettirebileceği alacak tutarının 51.127,08 TL olarak hesaplandığı görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davanın İİK 235.madde uyarınca açılmış alacağın iflas masasına alacak kaydı talebi olduğu; müflis ... Anonim Şirketi hakkındaki tasfiye işlemlerinin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında yürütüldüğü, davacı tarafça işçilik alacağına istinaden 62.060,00-TL alacak kaydı talebinde bulunulduğu, alacak kayıt başvurusunun 182 nolu kayıt ile reddine karar verildiği, celp edilen SGK kayıtlarına göre davacının müflis

şirkete 15/02/2014 tarihinde işe girişinin, 14/02/2020 tarihinde işten çıkışının yapıldığı, davacı tarafın müflis şirkette 15/02/20214-14/02/2020 tarihleri arasında kabin memuru pozisyonunda çalıştığı, işten çıkış kodunun 4 numaralı-belirsiz süreli iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı sebep bildirilmeden feshi olduğu tespit edilmiştir.

Toplanan deliller ve alınan 05/01/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı tarafın kıdem tazminatı yönünden 32.899,82-TL, ihbar tazminatı yönünden 7.447,23-TL olmak üzere toplam net tazminat alacağının 40.347,05-TL olarak hesaplandığı, dosya muhteviyatına sunulan davacı tarafın maaş bodrolarında 2019 yılı aralık ayından 2.216,47-TL, 2020 yılı ocak ayından 4.258,35-TL, 2020 yılı şubat ayından 4.305,21-TL olmak üzere 3 aylık toplam 10.780,03-TL ücret alacağının hesaplandığı, buna göre iflas tarihi itibariyle davacı tarafın iflas masasına alacak olarak kayıt ettirebileceği alacak tutarının 51.127,08-TL olarak hesap edildiği,

müflis şirketin 2019-2020-2021 yılı ticari defter ve kayıtlarında, müflis tarafın davacı tarafa kıdem tazminatı adı altında 10.275,03-TL borcunun bulunduğu, davacının alacak kaydı talebinin şirket yetkilisinin Bakırköy ...

İcra Müdürlüğü'ne vermiş olduğu beyanında alacak kaydı yaptıran çalışanın ödemesinin yapıldığı, herhangi bir alacağının bulunmadığı şeklindeki beyanı doğrultusunda 12/07/2024 tarihli sıra cetveli ile reddedildiği, ancak müflis şirket yetkilisi ...'un Bakırköy ...

İcra Müdürlüğü'ne vermiş olduğu 23/07/2024 havale tarihli dilekçesi ile "Müdürlüğünüze 07/07/2024 tarihinde vermiş olduğum alacaklılarının yatırıldığına dair isimlerini bildirdiğimiz 5 işçinin adını ödeme yapılacak personel listesine alıp bilahare gerekli kaynak sağlanamadığı için ödeme yapamadığımız fakat ödeme yapıldı olarak listemize sehven hatalı kayıt edip tarafınıza da hatalı yazdığımızı fark ettik" şeklinde beyanda bulunarak, dilekçede davacı ....'i de belirterek çalışanın alacaklarının ödenmediği şeklinde beyanda bulunduğu,

bilirkişi raporunun denetime açık ve hüküm vermeye elverişli olduğu kanaatine varılarak bilirkişi raporu doğrultusunda davacının alacağa ilişkin kayıt başvurusunun kabulünün gerekeceği sonuç ve kanaatine varılarak; davacının davasının kısmen kabulü ile, 51.127,08-TL'nin Bakırköy ... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ....

ANONİM ŞİRKETİ'nin iflas masasına davacının işçi alacağı olarak İİK 206/1 md. uyarınca 1. sırada kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza