Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/807 K.2024/855

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketinde Kurumsal İşler Bölümünde çalışmaktadır. Asgari ücret almakta olduğunu, bu maaş dışında herhangi bir geliri bulunmadığını, ...’ün adına kayıtlı bir adet otomobil ve iki adet gayrimenkul bulunmadığını, ...’ün çalıştığı ... San. ve Dış Tic. A.Ş. Firması ...’ün eşi olan ....’e ait olduğunu, ... bu aile bağından dolayı ...

Tekstil’in kullandığı bazı banka kredilerine kefil olmuş ve ayrıca bu krdilerden dolayı otomobili ile gayrimenkulleri üstünde taşınır ve taşınmaz rehinleri kurulmasına izin verdiğini, Tekstil sektöründeki durgunluk ve ülkenin içinde bulunduğu genel ekonomik sıkıntılar ... Tekstil'in satışlarının azalmasına ve tahsilatta aksamalara yol açmış, bu da şirketin nakit akışını olumsuz etkilediğini, ...

Tekstil'in dünya ölçeğindeki rekabet gücünü düşürdüğü için satışları bundan olumsuz etkilendiğini, Şirketin konkordatosu başarılı olduğunda ve borçlar ödendiğinde, ...’ün borcu da sona ereceğini, ...’ün, ...

Tekstil’in borçları için verdiği taşınır ve taşınmaz rehinleri sebebiyle ekonomik yönden mahvına engel olunabilmesinin tek yolu konkordato olduğunu, geçici mühlet neticesinde İİK m. 289 gereğince bir yıllık kesin mühlet verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının altı ay daha uzatılmasına, kesin mühlet kararının ilanına, yargılama neticesinde iik m. 305 vd. maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine ve tasdik kararının ilanına karar verilmesine talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava; 7101 sayılı kanunla değişik İİK.nun 285 ve devamı maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılan konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir.

Konkordato talebine eklenecek belgeler; İİK Madde 286- (Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.) de belirlenmiştir.

''Borçlu, konkordato talebine aşağıdaki belgeleri ekler;

a) Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun faaliyetine devam edebilmesi ve alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın sermaye artırımı veya kredi temini yoluyla yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi.

b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler; borçlu defter tutmaya mecbur kişilerden ise Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançolar, ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile elektronik ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri, borçlunun malî durumunu açıklayıcı diğer bilgi ve belgeler, maddi ve maddi olmayan duran varlıklara ait olup defter değerlerini içeren listeler, tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler.

c) Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste.

d) Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo.

e) (Değişik:6/12/2018-7155/13 md.) Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilen bağımsız denetim kuruluşu tarafından Türkiye Denetim Standartlarına göre yapılacak denetim kapsamında hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşeceği hususunda makul güvence veren denetim raporu ile dayanakları,

Mahkememizin 04/09/2024 tarihli tensip tutanağı ara kararı gereğince “konkordato gider avansını tensip tutanağının tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde Mahkeme veznesine depo etmesi için talep eden vekiline süre verilmesine, kesin süre içerisinde konkordato gider avansının yatırılmaması halinde konkordato talebinin 7101 sayılı yasa ile değişik İİK'nın 285/4'ncü maddesi yollamasıyla HMK'nın 114/1-(g) ve 115/2'nci maddeleri uyarınca usûlden reddine karar verileceği hususunun meşruhatlı davetiye ile talep eden vekiline ihtar edilmesine,” karar verildiği, tensip tutanağının davacı vekiline tebliğ edildiği, verilen kesin sürede davacının gider avansını yatırmadığı görülmekle;

Konkordato talep eden tarafından konkordato gider avansının 1 haftalık kesin süre içerisinde yatırılması, aksi takdirde konkordato talebinin reddine karar verileceği hususunun ihtarına dair tensip tutanağının tesis edildiği, davacıya 14/09/2024 tarihinde tebliğ edildiği süresinin son bulduğu ancak belirtilen gider avansının mahkememize yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Bu kapsamda İİK 286 madde ve bent hükümlerinin yerine getirilmesi gerekmesine ve ara karardaki eksikliklerin tamamlanması için davacıya kesin süre içerisinde konkordato gider avansının yatırılmaması halinde davanın İİK'nun 286'ncı maddesi yollamasıyla HMK'nın 114/2 ve 115/2'nci maddeleri uyarınca özel dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verileceği hususunun meşhuratlı davetiye ile tebliğ edilmesine rağmen davacının gider avansını kesin süre içerisinde yatırmadığı bu nedenlerle özel dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine dair karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır