Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/835 K.2025/547

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasından 22.02.2024 tarihi saat 09:48 itibarı ile .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında iflas kararı verildiğini, müflis şirketin, tarafının alacaklı olduğu çekin başvuru borçlularından (keşideci) biri olduğunu, bu kapsamda. 20.02.2024 tarihli, 450.000 TL bedelli, ... seri nolu, .... Şubesine ait çekten kaynaklı aşağıdaki alacak kalemlerinin.

450.000,00 TL Çek asıl alacağı, 45.000,00 TL Çek tazminatı (Çek Bedelinin % 10'u), 1.350,00 TL Çek komisyonu (Çek Bedelinin % 0,30 'u), 29.459,00 TL İşlemiş avans faizi (Vade tarihi ile talep tarihi olan 16.04.2024 arası) iflas masasına alacak kaydının yapılması, sıra cetveline eklenmesi, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İİK md. 196 gereğince iflasın açılması ile birlikte işleyecek faizlerinde hesaplanarak ödemeye dahil edilmesi için 16.04.2024 tarihli dilekçe ile Bakırköy ...

İcra ve İflas Dairesi'nin ...

İflas sayılı dosyasına 17 kayıt numarasıyla başvurulduğunu, başvuru sonrasında ilgi dosyada düzenlenen sıra cetvelinde ise ''...Müdürlüğümüzün .... iflas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak üzere çek suretinin yanında cari hesap, fatura ve benzeri bilgi ve belgelerin sunulmamış olduğu görülmekle, alacağın varlığının kanıtlanması yargılamayı gerektirmekle" gerekçesiyle müvekkili şirket alacağının tamamının reddedilmiş olduğunu ve sıra cetvelinde müvekkilinin alacağına yer verilmediğini, ancak iflas dairesinin red kararının yerinde olmadığını, müvekkili şirketin bir faktoring şirketi olduğunu ve .... (....

TC Nolu) ile arasında ilgili kanun ve yönetmelikte belirtilen tüm hususlara uygun şekilde 16.10.2023 tarihinde faktoring sözleşmesi imzaladıklarını, bu ilişki çerçevesinde alacak kaydına konu ... seri nolu çekin, müvekkili şirkete temlik edilen faturalı alacağın ödeme aracı olarak ciro edildiğini, buna ilişkin 27.10.2023 tarihli Alacak Bildirim Formu(ABF)/Ödeme Araçları Tevdi Bordrosu/Ön Ödeme Talimatı müşterisi firma tarafından imzalanarak ödeme aracı olan çek müvekkili şirkete teslim edildiğini, bahse konu çekin, ibraz edildiğinde ödenmemiş olduğunu ve akabinde İstanbul ....

İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, bu takipte haklarında kesinleşmemiş iflas kararı bulunması sebebiyle müflis şirketler yönünden icra takip işlemi yapılmayıp hakların saklı tutulduğu takip talebi ile bildirilmiş olduğunu, diğer borçlular yönünden icra takip işlemlerinin sürdürüldüğünü, müvekkilinin halen alacağına kavuşamadığını, belgelere dayanan alacağının tamamının İflas Dairesi tarafından reddolunmasının hukuka aykırı ve keyfi olduğunu, öncelikle iflas dosyasındaki satış işlemlerinin ya da satış bedellerinin alacaklılara ödenmesinin tedbiren durdurulmasına;

ayrıca İcra ve İflas Kanunu'nun 235/1. maddesi 2. cümlesi gereğince Bakırköy ... İcra ve İflas Dairesi .... İflas sayılı dosya tahtında yapılacak 2. alacaklılar toplantısına katılmamız yönünde karar verilmesine, davanın Kabulü ile İflas Dairesi tarafından verilen alacağın kaydının reddine dair kararın kaldırılarak.

450.000,00 TL Çek asıl alacağı, 45.000,00 TL Çek tazminatı (Çek Bedelinin % 10'u), 1.350,00 TL Çek komisyonu (Çek Bedelinin % 0,30 'u), 29.459,00 TL İşlemiş avans faizi (Vade tarihi ile talep tarihi olan 16.04.2024 arası) olmak üzere 525.809,00 TL toplam alacağın iflas masasına kaydı ile sıra cetveline eklenmesi ile 4. sıraya kaydına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün 02/102024 tarihli, ... iflas sayılı yazısı ile müflise ait tasfiye işlemlerinin müdürlüklerince yürütüldüğünü, masa aleyhine olan tüm hususları kabul etmediklerinive duruşmalarda mazeretli sayılmalarını talep ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Uyuşmazlığın, davacının kayıt kabul talebine konu ... Bankası ... şubesine ait, ... seri numaralı, 20/02/2024 tarihli, 450.000,00-TL bedelli çekten kaynaklı alacağının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise alacağın miktarı davasından ibaret olduğu tespit edilmiştir.

Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/02/2024 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile .... sicil numarası ve ... vergi numarası ile kayıtlı ve muamele merkezi " ... MAH. ... CD. .... SİT. ÜST KAT K.B. - 17/29 N:22R/30 BEYLİKDÜZÜ/İSTANBUL " olan müflis .... SANAYİ TİCARET LTD.

ŞTİ 'nin 22/02/2024 tarih, saat 09.48 tarihi itibarı ile iflasına karar verilmiş olduğu, tasfiyesine müdürlüklerine ait ... İflas sayılı dosyasından başlandığı, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/02/2024 Tarih ve .... Esas sayılı dosyasından ... SANAYİ TİCARET LTD.

ŞTİ'nin iflasına karar verilmiş olunduğu, mahkeme ilamı ile kesinleşme şerhinin gönderildiği, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen cevabi yazıda ... ve ...'in müflis şirket yetkilisi olduğunun bildirildiği, 15/01/2024 Tarihli muhtırada ticari defterlerin teslimi ve sorgu için süre verildiği, buna ilişkin tebligatın tebliğ edildiği, süresi içerisinde gereken işlemlerin yapılmadığı görülmekle haklarında soruşturma yapılması için Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, düzenlenen Sıra Cetvelinin 14/09/2024 Tarihinde ...

Gazetesinde ilan edilmiş olduğu, düzenlenen sıra cetveli ve derece kararı 18/09/2024 tarihinde davacıya tebliğ edilmiş olduğu, davacının gerekli masrafı evvelce ödemiş olduğu, müdürlük dosyalarının basit tasfiye usulüne göre müdürlüklerince re'sen yürütülmekte olduğu, basit tasfiye usulünde alacaklılar toplantısı yapılmadığı, iflas dosyasında iflas idare memuru bulunmadığı, müflise ait tasfiye işlemlerinin müdürlüklerine ait ... dosyası ile resen yürütüldüğünün bildirildiği anlaşılmıştır.

İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının uyap sisteminden dosyamız arasına celp edildiği anlaşılmıştır.

Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyasının uyap sisteminden dosyamız arasına celp edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememiz duruşma ara kararı ile Davacının iddiaları, sunulan ve toplanan deliller, dosya kapsamındaki belgeler ve davacı tarafın ve davalı müflis şirketin (iflas müdürlüğünde bulunan) ticari defter kayıt ve belgeleri incelenerek; davacının kayıt kabul talebine konu (... Bankası ... şubesine ait, .... seri numaralı, 20/02/2024 tarihli, 450.000,00-TL bedelli çeke ilişkin) alacağı bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti; davacının iflas masasına kaydedilen alacağı dışında alacağı bulunup bulunmadığı neticeten davacının kayıt kabul talebine konu alacağının bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmakla, Mali Müşavir ...'in 13/03/2025 tarihli raporunda özetle; Davacı ... Faktoring A.Ş., davaya konu, ... şubesine

ait 20.02.2024 keşide tarihli ... no.lu 450.000,00.TL tutarlı çek yönünden

alacaklı olduğu, bu durumda, (450.000,00.TL) çek bedeli, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

783/3 maddesi4 uyarınca 45.000,00.TL (450.000,00.TL X%10) çek tazminatı, her ne

kadar alacak kayıt başvuru dilekçesinde tarih olmaması sebebiyle, ne zaman başvuru

yapıldığı tespit edilememiş olmakla birlikte, şayet başvurunun 16.04.2024 tarihinde

yapıldığı kabulüne göre, çekin keşide tarihinden (20.02.2024) başvuru tarihine

(16.04.2024) kadarki 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun ‘nun

2.maddesi5 uyarınca T.C. Merkez Bankasınca yayınlanan değişen oranda 31.937,68.TL

reeskont avans faizi ve ayrıca talep edilen 1.350,00.TL (450.000,00X%3) çek komisyon

bedeli alacağı yönünden iflas masasına kayıt talebinin takdir ve değerlendirmesinin mahkemede olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davanın İİK 235.madde uyarınca açılmış alacağın iflas masasına alacak kaydı talebi olduğu; müflis ... Sanayi Ticaret Ltd.Şti. hakkındaki tasfiye işlemlerinin Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında yürütüldüğü, davacı tarafça ... Bankası ... şubesine ait, ... seri numaralı, 20/02/2024 tarihli, 450.000,00-TL bedelli çeke istinaden 525.809,00-TL alacak kaydı talebinde bulunulduğu, alacak kayıt başvurusunun 17 nolu kayıt ile reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve alınan 13/03/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacının 2023-2024 dönemine ait yasal defterlerin lehine delil niteliği taşıdığı, müflis şirket defterleri yönünden icra dairesince, söz konusu dosya içerisinde, davalı müflis şirkete ilişkin herhangi bir defter belge olmadığının belirtildiği, davacı ...

A.Ş. ile dava dışı ... arasında 16.10.2023 tarihinde Faktoring sözleşmesi imzalandığı, davaya konu .... şubesine ait 20.02.2024 keşide tarihli ... no.lu 450.000,00.TL tutarlı çek, dava dışı ...'ün, çekte yer alan bir önceki cirentaya (dava dışı ... İnş. Malzm. Metal Tic. Ltd.

Şti.) düzenlediği 25.10.2023 tarihli ... no.lu KDV Dahil 899.845,80.TL tutarlı faturadaki (450.000,00.TL) kısım alacağı ile alakalı olarak, davacı tarafından 27.10.2023 tarihinde, dava dışı ... ‘den iktisap

edildiği, davaya konu çekin, hesap ve kayıt yönünden incelenen davacı ... A.Ş. yasal defterlerinde kayıtlı olduğu, denetime açık ve hüküm vermeye elverişli kabul edilen bilirkişi raporuna göre davacının ...

Bankası ... şubesine ait, ... seri numaralı, 20/02/2024 tarihli, 450.000,00-TL bedelli çekten kaynaklı alacağa ilişkin 450.000,00-TL çek bedeli, 45.000,00-TL çek tazminatı, 1.350,00-TL çek komisyon bedeli, 1.091,10-TL çek vade tarihi olan 20/02/2024 tarihinden iflas tarihi olan 22/02/2024 tarihine kadar işlemiş avans faiz bedeli olmak üzere toplam 497.441,10-TL üzerinden kayıt başvurusunun kabulünün gerekeceği sonuç ve kanaatine varılarak; davacının davasının kısmen kabulü ile, davaya konu toplam 497.441,10-TL'nin Bakırköy ...

İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis .... Sanayi Ticaret Ltd.Şti.'nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza