İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1093 K.2026/327

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/1093Karar2026/327Tarih26 Mart 2026Okuma9 dk · 1.797 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Mart 2026
Esas no
2025/1093 Esas
Karar no
2026/327
Dava
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
Dava tarihi
24/11/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
30/03/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.797 kelime·9 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil ile (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Teks. San. Ve İth. İhr. Ltd.

Şti. arasında bir takım tekstil ürünlerinin alım satımı hususunda anlaşılmış olup bu doğrultuda müvekkil şirket tarafından satımı yapılan ticari mallara ilişkin faturalar düzenlenmiş olup taraflar arasında cari (açık) hesap ilişkisi mevcut olduğunu, müflis şirket, faturalara konu malların eksiksiz bir şekilde kendisine teslim edilmesine rağmen toplamda 236.843,71 USD tutarındaki cari hesap borcunu ödeme hususunda müvekkil şirketi sürekli oyalamış,

cari hesap borcuna istinaden müflis şirket tarafından kendisine verilen çekler ise karşılıksız çıkmış (tüm çeklerde müvekkil yetkili hamil olup gerekli görülmesi halinde asılları bilahare mahkemenize sunulacaktır) ve müvekkil şirket tüm iyi niyetli yaklaşımlarına rağmen alacağını tahsil edemediğini, cari (açık) hesap alacağının tahsili için İflas Müdürlüğü'ne iflas tarihi (11/12/2024) itibariyle karşılığı olan 8.270.061,30 TL tutarında alacak kayıt talebinde bulunulmuşsa da,

İflas Müdürlüğü'nce 14.11.2025 tarihinde düzenlenen sıra cetveli ile söz konusu talebin reddedildiğini beyanla iflas tarihi itibariyle (11/12/2024) 236.843,71 USD karşılığı (1 USD = 34,9178 TL) 8.270.061,30 TL tutarındaki alacağın Bakırköy ..... İcra İflas Müdürlüğü'nün ..../.... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... Tekstil Sanayi Ve İthalat İhracat Ltd.

Şti'nin iflas masasına İİK'nın 235/1. maddesi uyarınca kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İflas masası cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/12/2024 Tarih ve ...../.... Esas sayılı dava dosyası ile ...... İstanbul ticaret sicil nosunda kayıtlı ...... Vergi numaralı "... Caddesi No: .../.. ...../......" adresinde faaliyet gösteren ... Tekstil Sanayi Ve İthalat İhracat Limited Şirketi'nin 11/12/2024 Tarih saat 11:42 itibarı ile iflasına karar verilmiş olup, tasfiye işlemleri müdürlüğümüzün 2024/60 dosyasından başlanıldığını, dava dilekçesindeki aleyhe hususları kabul etmediklerini bildirmişlerdir.

05/03/2026 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle.

"Davacı tarafın 2020-2021-2022-2023-2024-2025 yılına ait yasal defterlerini usulüne uygun tuttuğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Müflis tarafın 2022-2023-2024 yılına ait yasal defterlerini usulüne uygun tuttuğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davacı tarafın 236.843,71 USD=8.270.061,30 TL tutarlı iflas masası alacak kayıt talebinin, müflis tarafla olan 2020-2021-2022 yılına ait cari hesap ekstresinden kaynaklandığı, davacı tarafın müflis tarafla olan cari hesap ekstresini, müflis tarafa düzenlediği satış faturalarının, müflis tarafın yaptığı ödemelerin ve düzenlediği iade faturalarının oluşturduğu,

Davacı tarafın 2020-2021-2022-2023-2024-2025 yılı ticari defter incelemesinde, müflisle olan cari hesap ekstresini TL ve USD tutarlı olarak tuttuğu, cari hesap ilişkisinin 16.02.2020 tarihli ve 19.854,87 TL=2.905,18 USD kayıtlı işlemi ile başladığı, 23.12.2022 tarihinde davacı tarafın müflisten 4.274.515,40 TL=236.843,71 USD alacaklı olduğu, Müflis tarafın 2022-2023-2024 yılı ticari defter incelemesinde, davacı tarafla ilgili herhangi bir cari hesap ekstresinin veya muavin dökümünün sunulmadığı ve hali hazırda olmadığı ancak müflisin 31.12.2024 tarihi itibariyle davacı tarafa 398.845,98 TL borcu bulunduğunun tespit edildiği,

Tarafların ticari defter ve kayıtları karşılaştırıldığında, Davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında incelendiğinde, iflas tarihi itibariyle müflisten 236.843,71 USD alacaklı olduğu, Müflis tarafın ticari defter ve kayıtlarında incelendiğinde, öncelikle 2020-2021 yılı ticari defter ve kayıtlarının incelemeye sunulmadığı, sunulan 2022-2023-2024 yılı ticari defter ve kayıtlarına ilişkin davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarına yaptığı ve yukarıda belirtilen kayıt işlemleriyle ilgili inceleme, karşılaştırma ve tespit yapabilmek adına sunulan herhangi bir cari hesap ekstresinin veya muavin dökümünün vs. olmadığı,

dolayısıyla bu hususlarla ilgili doğrudan doğruya herhangi bir tespit ve değerlendirmenin yapılamadığı ancak müflis tarafın ticari defter ve kayıtlarında iflas tarihi itibariyle davacı tarafa 398.845,98 TL borcu bulunduğunun tespit edildiği, Ayrıca davacı taraf müflis taraftan cari hesap borcuna istinaden teslim aldığı toplam 5 adet ve 3.875.670,00TL tutarlı çekin ödenmediğini beyan ettiği, iş bu 5 adet ve 3.875.670,00TL tutarlı çekin müflis tarafından davacı tarafa düzenlendiği ve davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarına 3.875.670,00 TL=215.171,41 USD olarak kaydedildiği,

iş bu çeklerin davacı tarafın ticari defterlerinde önce müflisle olan cari hesap ekstresine müflis taraf lehine borç düşürücü olarak giriş kayıt işlemlerinin yapıldığı, sonra müflis taraf aleyhine iade edildiğine dair çıkış kayıt işlemlerinin yapıldığı, dosya muhteviyatına iş bu çeklerin ödendiğine dair herhangi bir belge veya bilginin sunulmadığı,

Netice itibariyle, müflis tarafın iflas masası alacak kayıt talebi yönünden davacı tarafa borcunun olmadığını ve cari hesap borcuna istinaden teslim alındığı iddia edilen toplam 5 adet ve 3.875.670,00 TL tutarlı çekin ödendiğini ispat etmesi gerektiği, Davacı tarafın 11.12.2024 iflas tarihi itibariyle 236.843,71 USD=8.270.061,30 TL (TCMB 11.12.2024 tarihli efektif satışı kuru 1 USD=34,9178 TL) tutarı iflas masasına alacak olarak kaydettirebileceği, müflis tarafın davacı tarafa borcunun olmadığını ispat etmesi gerektiği" görüş ve kanaatlerini mahkememize bildirmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava ; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Davacının cari hesap ilişkisi kapsamında davacının düzenlediği faturalardan kaynaklı müflisten iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacağı var ise iflas tarihi itibariyle işlemiş faiz alacağı da dahil asıl alacağının varlığının bulunup bulunmadığı, ödemelerin gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir.

Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/12/2024 Tarih ve ...../..... Esas sayılı dava dosyası ile ...... İstanbul ticaret sicil numarasında kayıtlı ......... Vergi numaralı "... Caddesi No: .../... ........ " adresinde faaliyet gösteren ... Tekstil Sanayi ve İthalat İhracat Limited Şirketi'nin 11/12/2024 tarih saat 11:42 itibarı ile iflasına karar karar verdiği görülmüştür.

Davacı tarafın iflas masasına sunduğu dilekçesinde, iflas tarihi itibariyle 236.843,71 USD karşılığı 8.270.061,30 TL tutar yönünden alacak kayıt talebinde bulunduğu, Bakırköy ... İcra İflas Müdürlüğü’nün ..../... iflas sayılı dosyası için verdiği kararında, davacı tarafın 8.270.061,30 TL tutarlı alacak talebinin tamamı için ret kararı verilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde:

Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. İspat yükü kural olarak masaya yazdırılması gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Davacı alacağını genel hükümlere göre ispat etmek yükümlülüğü altındadır.

Kayıt kabul davalarında, ispat yükü kural olarak, hakkının tanınmasını isteyen davacı alacaklıdadır. Davacının alacağının mevcudiyetini gerçek bir hukuki ilişkiye dayandığını sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan ve birbirini doğrulayan delillerle ispatlaması gerekmektedir.

Davacı ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd.

Şti.’ne ait ticari defterler üzerinde yapılan incelemede, 6102 Sayılı TTK.m.64 ve VUK.182 gereğince mecburi olan ve tabloda belirtilen 2020-2021-2022-2023-2024-2025 yılı ticari defterlerinin tutulduğu, iş bu defterlerin yevmiye ve kebir defterinin Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 1 Sıra no.lu elektronik defter tebliği gereğince elektronik ortamda e-defter olarak tutulduğu, 1 sıra no.lu e-defter tebliği gereğince ocak ayı beratlarının açılış tasdiki, aralık ayı beratlarının kapanış tasdiki yerine geçtiği, açılış ve kapanış beratlarının yasal süresi içinde alındığı,

yevmiye ve kebir defterlerinin birbirini teyit eder şekilde ve kanunlara uygun olarak tutulduğu, birbirini doğruladığı, davacı tarafın 2020-2021-2022-2023-2024-2025 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının (HMK md.222TTK 64 m/mülga TTK 85 m.) sahibi lehine delil niteliği bulunduğu, Müflis ... Tekstil San. Ve İth. İhr. Ltd.

Şti.'ne ait ticari defterler üzerinde yapılan incelemede, 6102 Sayılı TTK.m.64 ve VUK.182 gereğince mecburi olan ve tabloda belirtilen 2022-2023-2024 yılı ticari defterlerinin tutulduğu, iş bu defterlerin yevmiye ve kebir defterinin Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 1 Sıra no'lu elektronik defter tebliği gereğince elektronik ortamda e-defter olarak tutulduğu, 1 sıra no'lu e-defter tebliği gereğince ocak ayı beratlarının açılış tasdiki, aralık ayı beratlarının kapanış tasdiki yerine geçtiği, açılış ve kapanış beratlarının yasal süresi içinde alındığı, yevmiye ve kebir defterlerinin birbirini teyit eder şekilde ve kanunlara uygun olarak tutulduğu,

birbirini doğruladığı, müflis tarafın 2022-2023-2024 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının (HMK md.222TTK 64 m/mülga TTK 85 m.) sahibi lehine delil niteliği bulunduğu, alınan bilirkişi raporunca Davacı tarafın 2020-2021-2022-2023-2024-2025 yılı ticari defter incelemesinde, müflisle olan cari hesap ekstresini TL ve USD tutarlı olarak tuttuğu, cari hesap ilişkisinin 16.02.2020 tarihli ve 19.854,87 TL=2.905,18 USD kayıtlı işlemi ile başladığı, 23.12.2022 tarihinde davacı tarafın müflisten 4.274.515,40 TL=236.843,71 USD alacaklı olduğu,

Müflis tarafın 2022-2023-2024 yılı ticari defter incelemesinde, davacı tarafla ilgili herhangi bir cari hesap ekstresinin veya muavin dökümünün sunulmadığı ve hali hazırda olmadığı ancak müflisin 31.12.2024 tarihi itibariyle davacı tarafa 398.845,98 TL borcu bulunduğunun tespit edildiği,

Tarafların ticari defter ve kayıtları karşılaştırıldığında, Davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında incelendiğinde, iflas tarihi itibariyle müflisten 236.843,71 USD alacaklı olduğu, Müflis tarafın ticari defter ve kayıtlarında incelendiğinde, öncelikle 2020-2021 yılı ticari defter ve kayıtlarının incelemeye sunulmadığı, sunulan 2022-2023-2024 yılı ticari defter ve kayıtlarına ilişkin davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarına yaptığı ve yukarıda belirtilen kayıt işlemleriyle ilgili inceleme, karşılaştırma ve tespit yapabilmek adına sunulan herhangi bir cari hesap ekstresinin veya muavin dökümünün vs. olmadığı,

dolayısıyla bu hususlarla ilgili doğrudan doğruya herhangi bir tespit ve değerlendirmenin yapılamadığı ancak müflis tarafın ticari defter ve kayıtlarında iflas tarihi itibariyle davacı tarafa 398.845,98 TL borcu bulunduğunun tespit edildiği, Ayrıca davacı taraf müflis taraftan cari hesap borcuna istinaden teslim aldığı toplam 5 adet ve 3.875.670,00TL tutarlı çekin ödenmediğini beyan ettiği, iş bu 5 adet ve 3.875.670,00TL tutarlı çekin müflis tarafından davacı tarafa düzenlendiği ve davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarına 3.875.670,00 TL=215.171,41 USD olarak kaydedildiği,

iş bu çeklerin davacı tarafın ticari defterlerinde önce müflisle olan cari hesap ekstresine müflis taraf lehine borç düşürücü olarak giriş kayıt işlemlerinin yapıldığı, sonra müflis taraf aleyhine iade edildiğine dair çıkış kayıt işlemlerinin yapıldığı, dosya muhteviyatına iş bu çeklerin ödendiğine dair herhangi bir belge veya bilginin sunulmadığı,

Netice itibariyle, müflis tarafın iflas masası alacak kayıt talebi yönünden davacı tarafa borcunun olmadığını ve cari hesap borcuna istinaden teslim alındığı iddia edilen toplam 5 adet ve 3.875.670,00 TL tutarlı çekin ödendiğini ispat etmesi gerektiği, Davacı tarafın 11.12.2024 iflas tarihi itibariyle 236.843,71 USD=8.270.061,30 TL (TCMB 11.12.2024 tarihli efektif satışı kuru 1 USD=34,9178 TL) tutarı iflas masasına alacak olarak kaydettirebileceği, müflis tarafın davacı tarafa borcunun olmadığını ispat etmesi gerektiği anlaşılarak Davaya konu 8.270.061,30-TL'nin Bakırköy ....

İcra Müdürlüğünün ..../.... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... Tekstil Sanayi Ve İthalat İhracat Limited Şirketi'nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile;

-Davaya konu 8.270.061,30-TL'nin Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...../.... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... TEKSTİL SANAYİ VE İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ'nin iflas masasına davacı alacağı olarak KAYIT VE KABULÜNE,

2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 732-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile kalan 116,6-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yatırılan 615,40-TL peşin harç ve 615,40-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 1.230,8-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafça yapılan 13.060,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davalı tarafça yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine,

8-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,

Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/03/2026

Başkan ...... · ¸e-imzalıdır · Üye ....... · ¸e-imzalıdır · Üye ........ · ¸e-imzalıdır · Katip ......... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1093, K. 2026/327, 26 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Yargılamanın Özeti
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1093
Karar No
2026/327
Tarih
26 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2025/1094 K.2026/429
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1094 K.2026/278
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1097 K.2026/292
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1098 K.2026/270
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1098 K.2026/195
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1098 K.2026/284

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.