KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Mart 2026
- Esas no
- 2025/1098 Esas
- Karar no
- 2026/270
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/11/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 06/03/2026
Karar Metni
538 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'nun, ... tarafından keşide edilen, 20.06.2025 Keşide tarihli, Vadesi 30/09/2025 olan 200.000-TL Meblağlı, Lehtarı ... Tekstilkent Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi, ... BANK .... şubesinden (Şube No:...) Hesap No:... ile verilme ... seri numaralı çekin ....
Motorlu Araçlar Elektrik Yedek Parça Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nden ciro yolu ile teslim alarak çeke hamil olduğunu ancak müvekkili uhdesinde bulunan çekin kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, çekin müvekkili elindeki kullanılmış kağıtlar ve evraklar arasında yanlışlıkla araya karışmak suretiyle çöpe atılarak zayi olma ihtimali kuvvetle muhtemel olduğunu, neticede müvekkili elinde bulunan çekin zayi olduğunu, ciro silsilesinin tam olduğunu, müvekkili uhdesindeyken çekin zayi olduğunu, çekin ön ve arka yüzü en son ...
Beton Ltd Şti de iken tarandığını, bu sebeple ciro silsilesi makbuz ve diğer evraklardan anlaşıldığını, çekin vadesinin 30.09.2025 olduğunu, ödeme süresinin dolduğunu, çeki ciro ile teslim aldıkları ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti. Tarafından bilgisayara kayıt yapıldığını, ticaret sicil gazetesinde ilan yapılarak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür.
Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imza · Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1098, K. 2026/270, 6 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama