KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Esas no
- 2025/1254 Esas
- Karar no
- 2026/366
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/12/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 06/04/2026
Karar Metni
506 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, ticari ilişkileri çerçevesinde yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu 17/10/2025 keşide tarihli, 208.875,00-TL bedelli .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, .... seri numaralı, keşidecisi ...
DIŞ TİCARET ve TURİZM LİMİTED ŞİRKETİ olan çeki, iradesi dışında bilinmeyen bir sebeple zayi ettiğini, söz konusu çekin, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve bankaya ibraz edilerek tahsil edilmesi riski bulunduğunu, bu durumun telafisi imkânsız maddi zararlara yol açacağını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca, çekin irade dışı elden çıkması sebebiyle, öncelikle muhatap bankanın çeki ödemekten menedilmesi (ödeme yasağı konulması) gerektiğini, akabinde,
TTK m. 760 ve devamı maddeleri uyarınca ilan prosedürlerinin işletilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çek ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen çeki bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, çekin ödeme için bankaya ibraz edilmediği görülmüştür.
Tüm dosya içeriğine göre; davacının adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1254, K. 2026/366, 6 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama