KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Mart 2026
- Esas no
- 2025/445 Esas
- Karar no
- 2026/335
- Dava
- Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 12/05/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 26/03/2026
Karar Metni
423 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkili şirketin 11/05/2023 tarihinde davalı şirketten 11.607.325,45-TL bedel ödeyerek araç satın aldığını, araçta sürekli olarak motor soğutma suyu eksiltme arızası oraya çıktığını, arızanın giderilmesi için 3 kez yetkili servise götürüldüğünü ancak arızanın devam ettiğini, aracın kullanım dişi kalmasının ticari fadliyetlerinin aksamasına sebebiyet verdiğini, aracın ayıplı mal niteliğinde olduğunu, davalı şirketin servis çalışanlarının dahi araçtaki arızanın kronik olduğunu, aynı model araçlarda benzer sorunların tekrar tekrar yaşandığını beyan ettiklerini,
davalı tarafa aracın misli ile değişimi hususunda İhtarmame gönderildiğini ancak olumlu cevap alamadıklarını, yine yapılan arabuluculuk başvurusunun da olumlu olarak sonuçlanmadığını, bu sebeplerle davalı şirketten satın alınan ....... plakalı aracın ayıplı olduğunun tespitine, ayıplı malın ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ
Davacı vekili tarafından 26/03/2026 havale tarihinde ibraz edilen feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğinin bildirildiği görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın tarafların serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden olduğu, feragatin usulüne uygun bulunduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur."
Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatın hüküm ifade etmesi mahkemenin ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava, tarafların serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı davadan usulüne uygun feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Başkan ...... · ¸e-imzalıdır · Üye ....... · ¸e-imzalıdır · Üye ....... · ¸e-imzalıdır · Katip ......... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/445, K. 2026/335, 26 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama