Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/509 K.2025/864

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu şirket, .... Hizmetleri Ltd. Şti.’nden kaynaklanan ticari alacaklarını tahsil edememesi nedeniyle icra takiplerini başlatmış ve takiplerin kesinleştiğini, - Bakırköy .... İcra Dairesi ... E. - Bakırköy .... İcra Dairesi ... E. Bu dosyalarda borçlu ...’e ödeme emri tebliğ edildiğini, buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, itiraz da edilmediğinden takipler kesinleştiğini, davalı ... Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.’nin borçlarını ödeyememesi, kesinleşmiş icra takiplerine rağmen ödeme yapmaması ve borca batıklık hali içinde bulunması dikkate alınarak, İcra ve İflas Kanunu m.177 ve devamı uyarınca iflasına karar verilmesini, duruşma günü verilerek taraflara tebligat yapılmasını, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Davacı vekili davadan feragat ettiğini, davalı vekili ise beyanında; davacının feragatine bir diyeceğinin olmadığını, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücreti talebinin olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkilerinin bulunduğu, davanın tarafların serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden olduğu, feragatin usulüne uygun bulunduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur."

Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatın hüküm ifade etmesi mahkemenin ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava, tarafların serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı davadan usulüne uygun feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine, talep edilmediğinden vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza