KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2025
- Esas no
- 2025/634 Esas
- Karar no
- 2025/1245
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/07/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 19/11/2025
Karar Metni
430 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı ...'nin yetkili hamil olduğu Keşidecisi ... Nakliyat İnşaat Gıda Tekstil Otomotiv Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan ve çekin düzenlendiği tarihte şirket yetkilisi olan ......
(TC:....) tarafından verilen 1 adet çekin kaybedildiğinin davacı tarafından tespit edilmiş olup; yapılan tüm aramalara ve uğraşlara rağmen çekler bulunamadığını, davacının söz konusu çekten toplam 20.000,00-TL alacağı bulunmakta olup; hem alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi durumunda meydana gelecek olumsuz durumları önlemek maksadı ile işbu davanın sayın mahkemeniz nezdinde açılma zorunluluğu doğduğunu belirterek.
Davanın kabul edilerek yukarıda bilgileri verilen çekin kaybolması sebebiyle ilgili çekin iptaline karar verilmesini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi riskine karşı ödemenin tedbiren durdurularak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
İlanı yaptırılan çekte davacının hamil/lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekle ile ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çek 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır.
Muhatap bankadan gelen yazı cevabına göre dava konusu çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: Mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · Hakim ... · ¸¸
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/634, K. 2025/1245, 19 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama