İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/568 K.2019/407

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :

Esas2017/568Karar2019/407Tarih28 Kasım 2019Okuma22 dk · 4.432 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Karar tarihi
28 Kasım 2019
Esas no
2017/568
Karar no
2019/407
Dava
Markanın Hükümsüzlüğü, Markaya Tecavüzün Önlenmesi, Men'i
Karşı dava
Markanın İptali
Dava tarihi
07/11/2017
Karşı dava tarihi
09/12/2017
Karar yazım tarihi
30/12/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

4.432 kelime·22 dk okuma·4 bölüm

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin 25. sınıfta tescilli markaları olan ".....", ".....

Şekil", "......", ".....", " .....", "..... .....+Şekil" markalarının sahibi olduğunu ve söz konusu markaların tanınmış marka olduklarını, "....." markasının ülkemizde en çok satılan spor ürünleri markalarından biri olduğunu, markanın tüm spor ürünlerinde kullanıldığını, Türkiye’de ve dünyada yaklaşık 2.950 satış noktasında ve tüm sanal pazarlama mecralarında satışa sunulduğunu, ancak hal böyle iken davalının, "......" şekli markasını 25. sınıfta ..... sayı ile TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, ancak davalının bu tescilinin müvekkilinin haklarına aykırılık oluşturduğunu,

üst düzey bilinç seviyesindeki tüketici nezdinde dahi davalı markasının müvekkiline ait markaların bir alt markası ya da marka serisi olarak algılanacağını, davalı markasının açıkça iltibasa sebep olduğunu, davalı eylemlerinin aynı zamanda müvekkili şirketin tescilli markalarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini iddia ederek,

davalı markasının tüm alt sınıflar dahil iptal edilerek hükümsüz kılınmasını, sicilden terkinini, tasarımın yenilik ve ayırt edicilik vasfı taşımadığının tespitini, davalı şirketin müvekkiline ait markalara tecavüzünün önlenmesini, men’ini, müvekkiline ait tescilli markanın kullanıldığı tabelaların sökülmesini ve reklam vasıtası, basılı evrak ve ürünlerin toplatılmasını talep etmektedir.

Ön inceleme duruşmasındaki beyanında ise, sadece dava konusu markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP VE KARŞI DAVA. Davalı vekili cevap ve karşı dava dilekçesi ile, davaya dayanak markalar ile müvekkiline ait markaya bir bütün olarak bakıldığında, görsel, işitsel ve kavramsal olarak benzer olmadıklarını, ilk bakışta tüm tüketiciler tarafından kolayca ayırt edilebileceklerini, taraf markaları arasında SMK’nın amir hükümleri anlamında benzerlik bulunmadığından,

müvekkilinin markasının hükümsüzlüğünün talep edilemeyeceğini, davacının sadece şekil unsurundan oluşan markalarının değerlendirmeye alınması gerektiğini, tüketicilerin kelime unsuruna önem verdiğini, şekil unsurunu dikkate almadığını, müvekkilinin şekil markasının davacı markalarından bambaşka şekilde karakterize edildiğini ve farklı renk kombinasyonlarını içerdiğini, müvekkili markasının davacı markalarından tamamen farklı şekilde yaratıcı özgün ve ayırt edici bir markaya sahip olduğunu ve taleplerin yersiz olduğunu savunarak,

asıl davanın reddini, davacı/karşı davalı adına ...... sayı ile tescilli markaların, tüm mal ve hizmetler yönünden kullanılmama nedeniyle iptalini, sicilden terkinini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE

Asıl dava, markanın hükümsüzlüğü, karşı dava ise, davacı/karşı davalı adına tescilli markaların kullanmama nedeni ile iptali taleplidir.

6769 Sayılı SMK'nın 25. Maddesinde hükümsüzlük koşulları belirtilmiş olup, belirtilen madde ile, 5. veya 6. maddede sayılan hallerden birinin mevcut olması halinde mahkeme tarafından markanın hükümsüzlüğüne karar verilir. Menfaati olanlar, Cumhuriyet Savcıları veya ilgili kamu kurum ve kuruluşları markanın hükümsüzlüğünü mahkemeden isteyebilir. Marka hükümsüzlük davası, dava tarihinde sicilde marka sahibi olarak kayıtlı kişilere veya hukuki haleflerine karşı açılır.

Markanın hükümsüzlüğü davalarında Kurum taraf gösterilmez. Bir marka, 5. maddenin birinci fıkrasının (b), (c) ve (d) bentlerine aykırı olarak tescil edilmiş olup da kullanım sonucunda tescil edildiği mal veya hizmetler bakımından hükümsüzlük talebinden önce ayırt edici nitelik kazanmışsa hükümsüz kılınamaz. Hükümsüzlük halleri, markanın tescil edildiği bir kısım mal veya hizmete ilişkin bulunuyorsa, sadece o mal veya hizmet yönünden kısmi hükümsüzlüğe karar verilir.

Marka örneğini değiştirecek biçimde hükümsüzlük kararı verilemez. Marka sahibi, sonraki tarihli bir markanın kullanıldığını bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde bu duruma birbirini izleyen beş yıl boyunca sessiz kalmışsa, sonraki tarihli marka tescili kötüniyetli olmadıkça, markasını hükümsüzlük gerekçesi olarak ileri süremez. 6. maddenin birinci fıkrası uyarınca açılan hükümsüzlük davalarında 19. maddenin ikinci fıkrası hükmü def’i olarak ileri sürülebilir.

Bu durumda kullanıma ilişkin beş yıllık sürenin belirlenmesinde dava tarihi esas alınır. Hükümsüzlüğü istenen markanın başvuru veya rüçhan tarihinde, davacının markası en az beş yıldır tescilli ise davacı ayrıca, söz konusu başvuru veya rüçhan tarihinde 19. maddenin ikinci fıkrasında belirtilen şartların yerine getirildiğini ispatlayacağı belirtilmiştir.

Yine SMK'nın 6/1 hükmü uyarınca, tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile aynılığı ya da benzerliği ve kapsadığı mal veya hizmetlerin aynılığı ya da benzerliği nedeniyle, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile halk tarafından ilişkilendirilme ihtimali de dahil karıştırılma ihtimali varsa itiraz üzerine başvurunun reddedileceği belirtilmiştir.

6769 Sayılı SMK'nın 9. Maddesi uyarınca, tescil tarihinden itibaren 5 yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil edildiği mal veya hizmetler bakımından marka sahibi tarafından Türkiye'de ciddi biçimde kullanılmayan ya da kullanımına 5 yıl kesintisiz ara verilen markanın iptaline karar verilir.

Mülga 556 Sayılı KHK'nın 14. Maddesinin Anayasa Mahkemesi'nce iptaline ilişkin gerekçeli kararın 06 Ocak 2017 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanması ile 6769 Sayılı SMK'nın 10 Ocak 2017 tarihinde yürürlüğe girmesi karşısında, 10/01/2017 tarihinden sonra açılan iptal davalarında, 5 yıllık sürenin hesabında aradaki bu günlük 4 günlük boşluk nedeni ile 6769 Sayılı SMK'nın yürürlüğünden önceki dönemde geçen sürenin de hesaba katılması gerekir.

Zira 06/01/2017 tarihine kadar markanın kullanılmamasının bir yasal yaptırımı mevcuttur ve marka sahipleri de bunu bilmektedir. Türkiye'nin taraf olduğu Paris Sözleşmesi'nin 5/c maddesi ile TRIPS Anlaşmasının 19. Maddesinde de, markanın kullanılması koşulu düzenlenmektedir. Her ne kadar 6769 Sayılı kanunda, bir geçici madde ile 4 günlük boşlukla ilgili bir düzenlemeye yer verilmemiş ise de, 06/01/2017 tarihinden önceki kullanmama sürelerinin yok sayılması mümkün değildir.

Sonuçta halen yürürlükteki yasal düzenlemeye göre tescilden itibaren 5 yıl kullanılmayan marka iptal edilir. SMK'nın 26. Maddesinin SMK önceki dönemde tescil edilmiş, fakat kullanılmayan markalar yönünden de uygulanması, kanunların geçmişe yürümeme ilkesine de aykırı değildir. Zira geçmişe etki yasağı mutlak olmayıp, hak sahiplerinin belirli bir hukuki duruma olan güveni objektif olarak haklı ise geçmişe etki yasağından söz edilemez.

(Bakınız Uğur Çolak, Türk Marka Hukuku, 4. Bası, S.983 vd) Bu konuda henüz Yargıtay ilamına tesadüf edilememiş ise de, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin yerleşik uygulaması da bu doğrultudadır.

Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan taraflara ait marka sicil kayıtları celbedilmiş ve taraf vekillerince deliller sunulduktan ve resen celbi gereken diğer deliller de toplandıktan sonra dosyada bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, dosyanın tevdi olunduğu bilirkişi heyeti hazırlamış oldukları 27/08/2018 havale tarihli raporda sonuç olarak, asıl davada; davacının ..... + Şekil markasının tanınmış marka olduğu,

davacı markaları ile davalıya ait ..... tescil numaralı .... şekli markasının benzer olduğu ve davalı markasının bilinçli tüketici nezdinde bile davacı markaları ile karıştırılmaya sebep olabileceği, karşı davada yönünden yapılan değerlendirmede ise;

davalı adına tescilli ..... sayılı "....." markasının tescil tarihinden itibaren davanın açıldığı tarihe kadar 5 yıllık sürenin henüz dolmamış olması sebebiyle bu markanın iptalinin talep edilemeyeceği, ..... tescil no.lu ..... + ... şekli markaları ile .... tescil no.lu .... şekli markasının 18. sınıfta “Çantalar” ve 25. sınıfta “Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar. Ayak giysileri.

Baş giysileri.” emtialarında ve bunları kapsayacak biçimde 35. sınıfta “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)” hizmetlerinde kullanıldığı, ...... tescil no. ..... + .... şekli, ..... tescil no.lu ....., ... tescil no.lu ..... + .... şekli ve ..... tescil no.lu ..... + .... şekli markalarının 18. sınıfta “Çantalar”, 25. sınıfta “Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar.

Ayak giysileri. Baş giysileri.” ve 28. sınıfta “Jimnastik ve spor aletleri ile malzemeleri” emtialarında ve bunları kapsayacak biçimde 35. sınıfta “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)” hizmetlerinde kullanıldığı,

.... tescil no. ..... + Şekil markasının 28. sınıfta “Jimnastik ve spor aletleri ile malzemeleri” emtialarında ve bunları kapsayacak biçimde 35. sınıfta “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri”nde kullanıldığı, ........ tescil no.lu ..... .....

Türk Malı markasının 25. sınıfta tescilli olduğu “spor ayakkabı, çorap, çanta, top, tişört, eşofman, şort, tozluk, atlet, şapka ve eldiven” emtialarında kullanıldığı ve ....... tescil no.lu ........ + Şekil markasının 18. sınıfta “Çantalar” ve 25. sınıfta “Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar. Ayak giysileri. Baş giysileri.” emtialarında yoğun-ciddi biçimde kullanıldığı belirtilmiştir.

Davalı-karşı davacı vekilinin rapora itirazları nedeniyle ek rapor alınmasına karar verilmiş ve bilirkişi heyeti 25/06/2019 havale tarihli ek raporda sonuç olarak, tanınmış marka olgusunun esasen farklı sınıf mal ve/hizmetler söz konusu olduğunda, markaya genişletici bir koruma bahşettiği, somut olayda taraf markaları aynı sınıfta (25.) ve aynı türden emtialarda tescilli olduğu için, tanınmış markaya tanınan genişletici korumaya gidilmesine gerek bulunmayıp, iltibasın varlığının kabul edilmesi halinde SMK m.6/f.1 (ve SMK m.25/f.1) uyarınca Sayın Mahkemece davalı markasının hükümsüzlüğü yönünde karar tesis edilebileceği;

davalı adına tescilli olan ........ no.lu şekil markasının, davacı adına ...... .... no.lu , ..... no.lu ve ...... no.lu markalarında olduğu gibi sağ altının sivrilir bir şekilde uzadığı, davalı markasında benzer rengin kullanıldığı ve işaretin çevresinin yine davacı markalarındaki gibi farklı renklendirildiği, ...... harfinin- işaretin bir kenarının ortadan uca doğru keskinleşen şekilde kullanımının benzer olduğu, davalı markasını oluşturan işaretin davacı markaları ile benzer şekilde stilize edildiği;

davacının ..... + şekil markasının sektörde tanınmış bir marka olduğu da kabul edildiğinde, tanınmış markanın varlığının iltibası kuvvetlendiren bir husus olacağı, her durumda davacı markalarının davalı markasından 8 yıl kadar önce tescili ve yıllara yaygın kullanımı karşısında, markaları oluşturan şekil unsurunun basit bir ..... harfi ya da matematikteki çarpma işareti olarak görülüp, ayırt ediciliğinin olmadığını veya çok düşük olduğunu kabul etmenin mümkün görünmediği; davalı markasının davacı markalarına karıştırılma ihtimaline sebep olabilecek derecede benzediği görüşünde olduğu,

her konuda olduğu gibi iltibas konusundaki takdirin Mahkemeye ait olduğu, karşı davalının şirket merkezinde inceleme günü sunulan satış faturalarında, dava konusu ....... markalarının, ürün kataloglarındaki görsellerde görülen “Mal Hizmet Kodu” yazılmak suretiyle satış faturalarında kullanıldığının yani kataloglardaki ürün kodlarının faturalar üzerinde de kullanıldığının tespit edildiği, karşı dava yönünden yapılan değerlendirmede ise, ....... tescil nolu (..... + şekil) markasının.

18. sınıfta “Çantalar” ve 25. sınıfta “Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar. Ayak giysileri.

Baş giysileri.” emtialarında ve bunları kapsayacak biçimde 35. sınıfta “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)” hizmetlerinde, ...... tescil nolu (..... + şekil) markasının.

18. sınıfta “Çantalar” ve 25. sınıfta “Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar. Ayak giysileri.

Baş giysileri.” emtialarında ve bunları kapsayacak biçimde 35. sınıfta “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)” hizmetlerinde, ....... tescil nolu (şekil) markasının.

18. sınıfta “Çantalar” ve 25. sınıfta “Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar. Ayak giysileri.

Baş giysileri.” emtialarında ve bunları kapsayacak biçimde 35. sınıfta “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)” hizmetlerinde, ........ tescil nolu (..... + şekil) markasının.

18. sınıfta “Çantalar” ve 25. sınıfta “Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar. ayak giysileri.

Baş giysileri.” emtialarında ve bunları kapsayacak biçimde 35. sınıfta “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)” hizmetlerinde, ...... tescil nolu (..... + şekil) markasının.

18. sınıfta “Çantalar”, 25. sınıfta “Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar. Ayak giysileri.

Baş giysileri.” ve 28. sınıfta “Jimnastik ve spor aletleri ile malzemeleri” emtialarında ve bunları kapsayacak biçimde 35. sınıfta “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)” hizmetlerinde, ...... tescil nolu (.....) markasının.

18. sınıfta “Çantalar”, 25. sınıfta “Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar. Ayak giysileri.

Baş giysileri.” ve 28. sınıfta “Jimnastik ve spor aletleri ile malzemeleri” emtialarında ve bunları kapsayacak biçimde 35. sınıfta “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)” hizmetlerinde, ....... tescil nolu (..... + şekil) markasının.

18. sınıfta “Çantalar”, 25. sınıfta “Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar. Ayak giysileri.

Baş giysileri.” ve 28. sınıfta “Jimnastik ve spor aletleri ile malzemeleri” emtialarında ve bunları kapsayacak biçimde 35. sınıfta “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)” hizmetlerinde, ....... tescil no.lu (..... + şekil) markasının.

18. sınıfta “Çantalar”, 25. sınıfta “Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar. Ayak giysileri.

Baş giysileri.” ve 28. sınıfta “Jimnastik ve spor aletleri ile malzemeleri” emtialarında ve bunları kapsayacak biçimde 35. sınıfta “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, kataloglar ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir)” hizmetlerinde, ....... tescil no.lu (..... + şekil) markasının.

28. sınıfta “Jimnastik ve spor aletleri ile malzemeleri” emtialarında ve bunları kapsayacak biçimde 35. sınıfta “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri”nde, ....... tescil no.lu (......... Malı) markasının. 25. sınıfta tescilli olduğu “spor ayakkabı, ayakkabı, çorap, çanta, top, tişört, eşofman, şort, mayo, şapka ve eldiven” emtialarında ve ...... tescil no.lu ..... Light + Şekil markasının.

18. sınıfta “Çantalar” ve 25. sınıfta “Koruyucu amaçlı olanlar hariç her türlü malzemeden yapılmış iç-dış giysiler, çoraplar. Ayak giysileri. Baş giysileri.” emtialarında yoğun-ciddi biçimde kullanıldığı, karşı davalının, iptali talep edilen markalarla sadece üretim yapmayıp, mağazalarında bu markaları taşıyan ürünleri satışa sunduğu, ....... Ayakkabı San.ve Tic.

A.Ş. adına 22.12.1998 tarihinden itibaren kullanımda-aktif olan www.......com.tr alan adlı internet sitesinde söz konusu emtiaların satışa sunulduğu, dolayısıyla dava konusu markaların ciddi kullanımlarının tespit edildiği emtiaları kapayacak şekilde 35. hizmet sınıfında kullanıldıkları kanaatine ulaşıldığı ve ....... tescil no.lu ..... + şekil markasının. 18. sınıfta “İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler.

Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar (deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil). Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları” emtialarında ve 35. sınıfta “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler (Ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil). Büro hizmetleri.

İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık hizmetleri (Muhasebecilik hizmetleri dahil). İthalat ihracat acente hizmetleri. Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri”nde kullanılmadığı, ....... tescil no.lu ..... + şekil markasının. 18. sınıfta “İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler.

Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar (deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil). Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları” emtialarında ve 35. sınıfta “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler (Ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil). Büro hizmetleri.

İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık hizmetleri (Muhasebecilik hizmetleri dahil). İthalat ihracat acente hizmetleri. Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri”nde kullanılmadığı ....... tescil no.lu şekil markasının. 18. sınıfta “İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler.

Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar (deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil). Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları” emtialarında ve 35. sınıfta “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler (Ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil). Büro hizmetleri.

İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık hizmetleri (Muhasebecilik hizmetleri dahil). İthalat ihracat acente hizmetleri. Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri”nde kullanılmadığı; ....... tescil no.lu ..... + şekil markasının. 18. sınıfta “İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler.

Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar (deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil). Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları” emtialarında ve 35. sınıfta “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler (Ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil). Büro hizmetleri.

İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık hizmetleri (Muhasebecilik hizmetleri dahil). İthalat ihracat acente hizmetleri. Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri”nde kullanılmadığı; ....... tescil nolu ..... + şekil markasının.

2, 3, 9, 10, 14, 16, 21, 27, 30 ve 32. sınıflarda kullanılmadığı, 18. sınıfta “İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler. Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar (deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil). Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar.

Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları” emtialarında kullanılmadığı, 28. sınıfta “Oyunlar ve oyuncaklar. Salonda oynanan oyunlar için aletler, makineler ve cihazlar (jetonla çalışanlar dahil). Hayvanlar için oyuncaklar. Çocuk bahçeleri, parklar ve oyun parkları için oyuncaklar.

Suni yılbaşı ağaçları ve bunlar için süsler, suni karlar, çıngıraklar, eğlence (parti, diskotek vb.) süsleri, parti şapkaları” emtialarında kullanılmadığı ve 35. sınıfta “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler (Ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil). Büro hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık hizmetleri (Muhasebecilik hizmetleri dahil). İthalat ihracat acente hizmetleri.

Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri”nde kullanılmadığı; ...... tescil nolu ..... markasının. 18. sınıfta “İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler. Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar(Çantalar, deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil).

Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları” emtialarında kullanılmadığı, 28. sınıfta “Oyunlar ve oyuncaklar. Salonda oynanan oyunlar için aletler, makineler ve cihazlar (jetonla çalışanlar dahil). Hayvanlar için oyuncaklar. Çocuk bahçeleri, parklar ve oyun parkları için oyuncaklar.

Suni yılbaşı ağaçları ve bunlar için süsler, suni karlar, çıngıraklar, eğlence (parti, diskotek vb.) süsleri, parti şapkaları” emtialarında kullanılmadığı ve 35. sınıfta “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler (Ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil). Büro hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri (ithalat-ihracat acente hizmetleri dahil).

Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri”nde kullanılmadığı; ....... tescil nolu ..... + şekil markasının. 18. sınıfta “İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler. Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar(Çantalar, deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil).

Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları” emtialarında kullanılmadığı, 28. sınıfta “Oyunlar ve oyuncaklar. Salonda oynanan oyunlar için aletler, makineler ve cihazlar (jetonla çalışanlar dahil). Hayvanlar için oyuncaklar. Çocuk bahçeleri, parklar ve oyun parkları için oyuncaklar.

Suni yılbaşı ağaçları ve bunlar için süsler, suni karlar, çıngıraklar, eğlence (parti, diskotek vb.) süsleri, parti şapkaları” emtialarında kullanılmadığı ve 35. sınıfta “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler (Ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil). Büro hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri (ithalat-ihracat acente hizmetleri dahil).

Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri”nde kullanılmadığı; ...... tescil nolu ..... + şekil markasının. 18. sınıfta “İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler. Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar(Çantalar, deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil).

Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları” emtialarında kullanılmadığı, 28. sınıfta “Oyunlar ve oyuncaklar. Salonda oynanan oyunlar için aletler, makineler ve cihazlar (jetonla çalışanlar dahil). Hayvanlar için oyuncaklar. Çocuk bahçeleri, parklar ve oyun parkları için oyuncaklar.

Suni yılbaşı ağaçları ve bunlar için süsler, suni karlar, çıngıraklar, eğlence (parti, diskotek vb.) süsleri, parti şapkaları” emtialarında kullanılmadığı ve 35. sınıfta “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler (Ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil). Büro hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri (ithalat-ihracat acente hizmetleri dahil).

Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri”nde kullanılmadığı; ...... tescil nolu ..... + şekil markasının. 2, 3, 5, 9, 10, 14, 16, 21, 27, 30 ve 32. sınıflarda kullanılmadığı, 28. sınıfta “Oyunlar ve oyuncaklar. Salonda oynanan oyunlar için aletler, makineler ve cihazlar (jetonla çalışanlar dahil). Hayvanlar için oyuncaklar. Çocuk bahçeleri, parklar ve oyun parkları için oyuncaklar.

Jimnastik ve spor aletleri ile malzemeleri. Suni yılbaşı ağaçları ve bunlar için süsler, suni karlar, çıngıraklar, eğlence (parti, diskotek vb.) süsleri, parti şapkaları” emtialarında kullanılmadığı ve 35. sınıfta “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler (ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil). Büro hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık hizmetleri (muhasebecilik hizmetleri dahil).

İthalat ihracat acente hizmetleri. Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri”nde kullanılmadığı; ....... tescil no.lu ..... ..... Türk Malı markasının. 25. sınıfta tescilli olduğu “forma, tozluk, atlet” emtialarında kullanılmadığı ve ....... tescil nolu ..... Light + Şekil markasının. 18. sınıfta “İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler.

Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar (deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil). Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları” emtialarında kullanılmadığı belirtilmiştir.

Asıl dava yönünden, yukarıda değinilen yasal düzenleme ve dosya kapsamı deliller ile bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, davacının ..... + Şekil markasının tanınmış marka olduğu, " ......." esas unsurlu davacı markaları ile davalıya ait ........ tescil numaralı ...... şekil markasının benzer olduğu ve davalı markasının bilinçli tüketici nezdinde bile davacı markaları ile karıştırılmaya sebep olabileceği anlaşılmakla, davanın kabulü ile, davalı adına tescilli....... tescil nolu markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar vermek gerekmiştir.

Karşı dava yönünden ise, dava konusu ..... tescil nolu marka dışındaki markalar yönünden bilirkişi raporu ve ek raporunda belirtilen emtialar yönünden 5 yıllık süre ile ciddi kullanımının olmadığı anlaşılmakla, belirtilen emtialar yönünden davanın kısmen kabulü ile, iptale karar vermek gerekmiştir. Dava konusu ..... tescil nolu marka yönünden ise, tescil tarihi ile dava tarihi arasında 5 yıllık süre dolmadığından, davanın reddi gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

A-ASIL DAVA YÖNÜNDEN

1-Davacının davasının KABULÜNE, davalı adına tescilli ....... tescil nolu markanın hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan, 44,40 TL ilam harcından, 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile, 13,00 TL bakiye karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Karar tarihininde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 3.931,00 TL vekalet ücretinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 62,80 TL dava ilk masrafı, 285,40 TL tebligat-tezkere ve 1.130,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.478,20 TL yargılama giderinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

B-KARŞI DAVA YÖNÜNDEN

1-Davalının karşı davasının KISMEN KABULÜNE, davacı/karşı davalı adına tescilli ....... tescil nolu markanın, ....... tescil nolu markanın, ....... tescil nolu markanın, ....... tescil nolu markanın tescilli oldukları 18. Sınıfta "İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler.

Derilerden, deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar(deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil). Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları" emtiaları ve 35.sınıfta "reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler(ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri dahil). Büro hizmetleri.

İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık hizmetleri (muhasebecilik hizmetleri dahil) İthalat, ihracat acente hizmetleri. Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri" yönünden kullanmama nedeniyle İPTALLERİNE,

Yine davacı/karşı davalı adına tescilli ........ tescil nolu markanın tescilli olduğu 2,3,9,10,14,16,21,27,30 ve 32. Sınıflarda tüm mal ve hizmetler yönünden, 18.sınıfta "İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler. Derilerden deri taklitlerinden veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar(deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil).

Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar. Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları" emtialarında, 28. Sınıfta "oyunlar ve oyuncaklar. Salonda oynanan oyunlar için aletler, makineler ve cihazlar (jetonla çalışanlar dahil). Hayvanlar için oyuncaklar. Çocuk bahçeleri, parklar ve oyun parkları için oyuncaklar.

Suni yılbaşı ağaçları ve bunlar için süsler, suni karlar, çıngıraklar, eğlence(parti,diskotek vb) süsleri, parti şapkaları emtiaları yönünden. 35.sınfta "reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler(ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarları organizasyonu hizmetleri dahil) euro hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konularla ilgili danışmanlık hizmetleri( muhasebecilik hizmetleri dahil). İthalat ihracat acente hizmetleri.

Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri" yönünden İPTALİNE,

Yine davacı/karşı davalı adına tescilli ....... ,........, ......, tescil nolu markaların tescilli olduğu 18.sınıfta "İşlenmiş veya işlenmemiş deriler ve postlar, yapay deriler, köseleler, astarlık deriler. Derilerden deri taklitlerinden, çantalar veya diğer malzemelerden mamul taşıma amaçlı başka sınıflarda yer almayan eşyalar(deri veya kösele kutular ve sandıklar, anahtarlıklar dahil). Şemsiyeler, güneş şemsiyeleri, güneşlikler, bastonlar.

Kırbaçlar, koşum takımları, eyerler, üzengi ve eyer kayışları" emtialarında, 28. Sınıfta "oyunlar ve oyuncaklar. Salonda oynanan oyunlar için aletler, makineler ve cihazlar (jetonla çalışanlar dahil). Hayvanlar için oyuncaklar. Çocuk bahçeleri, parklar ve oyun parkları için oyuncaklar. Suni yılbaşı ağaçları ve bunlar için süsler, suni karlar, çıngıraklar, eğlence(parti,diskotek vb) süsleri, parti şapkaları emtiaları yönünden.

35.sınfta "reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler(ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarları organizasyonu hizmetleri dahil) euro hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konularla ilgili danışmanlık hizmetleri( muhasebecilik hizmetleri dahil). İthalat ihracat acente hizmetleri. Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri" yönünden İPTALİNE,

Yine davacı/karşı davalı adına tescilli ........ tescil nolu markanın tescilli olduğu 2,3,5,9,10,14,16,21,27,30,32 sınıfların tamamında. 28. Sınıfta "oyunlar ve oyuncaklar. Salonda oynanan oyunlar için aletler, makineler ve cihazlar (jetonla çalışanlar dahil). Hayvanlar için oyuncaklar. Çocuk bahçeleri, parklar ve oyun parkları için oyuncaklar.

Suni yılbaşı ağaçları ve bunlar için süsler, suni karlar, çıngıraklar, eğlence(parti,diskotek vb) süsleri, parti şapkaları emtiaları yönünden. 35.sınfta "reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler(ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarları organizasyonu hizmetleri dahil) euro hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konularla ilgili danışmanlık hizmetleri( muhasebecilik hizmetleri dahil). İthalat ihracat acente hizmetleri.

Ticari ve sınai ürünler için eksperlik hizmetleri. Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri" yönünden İPTALİNE,

Yine davacı/karşı davalı adına tescilli ....... tescil nolu markanın tescilli olduğu 25.sınıftaki "forma, tozluk, atlet" emtialarında kullanılmaması sebebiyle İPTALİNE,

Davalı/ karşı davacının bu markalarında sair emtialar ve ..... tescil nolu markaya yönelik talebinin REDDİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan, 44,40 TL ilam harcından, 14,50 TL peşin harcın mahsubu ile, 29,90 TL bakiye karar harcının davacı/karşı davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Karar tarihininde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 3.931,00 TL vekalet ücretinin, davacı/karşı davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davanın kısmen reddi sebebiyle, karar tarihininde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 3.931,00 TL vekalet ücretinin, davalı/karşı davacıdan alınarak davacı/karşı davalıya verilmesine,

5-Davalı-k.davacı tarafından yapılan 14,50 TL karşı dava ve 31,40 TL başvuru olmak üzere toplam 45,90 TL harç giderinin, davacı/karşı davalıdan alınarak, davalı/karşı davacıya verilmesine,

6-Davalı/karşı davalı tarafından yapılan 1.125,00 TL yargılama giderinin, davanın kısmen kabul-kısmen reddi sebebiyle, 562,50 TL.'sinin, davacı/karşı davalıdan alınarak, davalı/karşı davacıya verilmesine, bakiyesinin üzerinde bırakılmasına,

C-Talep halinde kararın taraflara tebliğine,

D-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Taraf vekillerinin yüzlerine karşı verilen karar, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, açıkça okunup anlatıldı.28/11/2019

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2017/568, K. 2019/407, 28 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirmesi Ve Gerekçe
  5. A-asıl Dava Yönünden
  6. B-karşı Dava Yönünden
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2017/568
Karar No
2019/407
Tarih
28 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/569 K.2019/839
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/572 K.2019/880
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/572 K.2019/999
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/572 K.2019/956
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/574 K.2019/395
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/575 K.2019/998

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.