KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Mart 2018
- Esas no
- 2018/42 Esas
- Karar no
- 2018/78
- Dava
- Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli
- Dava tarihi
- 01/02/2018
- Karar yazma tarihi
- 09.03.2018
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; davalı şirketin müvekkilime ait markaya tecavüzünün önlenmesi ve menine, müvekkilime ait tescilli ürünlerin toplatılmasına, masrafı davalıdan alınarak hükmün tirajı en yüksek gazeteden biri ile ilanına fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik bilirkişi marifetiyle hesaplanarak ve 5564s. khk 52 m. dikkate alınarak 1.000,00- tl maddi tazminatın ticari faiziyle davalıdan tahsiline, 50.000,00 - tl manevi tazminatın ticari faizi ile davalıdan tahsiline,
müvekkilin patentli ürünlerinin davalı yan üretimine devam ettiği için işbu dava süresince teminatsız tedbiren durdurulmasına karar verilmesini bu yönde tedbir kararı oluşturulmasına yargılama giderleri ücreti yapılmış olan delil tespit giderleri de dahil edilerek vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Mahkememizin.... esas sayılı dosyasının incleenmesinde; taraflar arasındaki tasarımın hükümsüzlüğü davası olup davalar arasında bağlantı olduğundan dava dosyasının mahkememizin ... esas sayılı doyası ile HMK 166 madde gereği birleşitirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür.
Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2018/42, K. 2018/78, 8 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama