KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/222 Esas
- Karar no
- 2019/276
- Dava
- Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/06/2019
- Kararınyazıldığı tarih
- 16/07/2019
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekilinin davanın konusuz kalması sebebi ile usulden ret kararı verilmesi talepli dilekçesi üzerine dosya ele alındı, incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı taraf vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafın ... numaralı 08.11.2018 başvuru tarihli 35 ve 38 sınıflarda .... ibareli markayı tescil ettirdiğini, müvekkili tarafından yıllardır tescilsiz olarak kullanıldığını bildiği halde kötü niyetli olarak markayı tescil ettirdiğini, müvekkilinin kuruluşundan bu yana ticari unvanını marka olarakda kullandığını, davalının markasının müvekkilinin markasının birebir taklidi olduğunu, davalı adına kayıtlı .... sayılı markanın hükümsüzlüğüne, hüküm özetinin Türkiye de trajı en yüksek 3 gazeteden birinde yayınlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TPMK' dan gelen yazı cevabına göre hükümsüzlüğü talep edilen ... tescil başvuru sayılı markanın ücreti süresi içinde yatırılmadığından geçerliliğini yitirdiği ve sahibi adına hüküm ifade etmediği anlaşılmakla, başvuru süreci bitmemiş markalar yönünden hükümsüzlük davası vakitsiz olduğundan, davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2019/222, K. 2019/276, 16 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama