KÜNYE
T.C. Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/94
- Karar no
- 2019/328
- Dava
- Tasarımın Hükümsüzlüğü
- Dava tarihi
- 05/02/2019
- Karar yazım tarihi
- 10/10/2019
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalılar adına ..... sayı ile tescilli tasarımın anonim nitelikte olduğunu, tescil tarihinden önce biçok yerli ve yabancı firma tarafından kullanılmakta olduğunu ve mevzuat gereği tasarımların konunması için en önemli şart olan yenilik ve ayırt edicilik vasıflarını taşımadığını iddia ederek, davalı adına ..... sayı ile tescilli tasarımın hükümsüzlüğünü sicilden terkinini ve verilecek hükmün ilanını talep ve dava etmiş ve ön inceleme duruşmasındaki beyanları ile, Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhinde, söz konusu tasarıma dahil olarak ihla davası açıldığını ve birleştirme konusunda takdirin mahkemede olduğunu beyan etmiştir.
Dava dilekçesi, tensip tutanağı ve ön inceleme duruşma gününün davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak dava ile ilgili herhangi bir yazılı yanıtta bulunmadıkları gibi duruşmaya da iştirak etmedikeri anlaşılmıştır.
Mahkememizin ....
Esas sayılı dosyası dosya arasına alınarak incelendiğinde, dosyamız davalıları tarafından, dosyamız davacısının da bulunduğu davalılar hakkında, işbu davaya konu tasarıma dayalı tazminat talepli dava açıldığı, dosyanın derdest ve duruşmasının 14/11/2019 tarihine atılı bulunduğu, Mahkememiz dosyasında işbu davaya konu markanın hükümsüzlüğünün talep edildiği ve dosya tarafları aynı olduğu gibi, bir dosyadan verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve dosyalar arasındaki mevcut hukuki ve fiili irtibat ile usul ekonomisi nazara alınarak, HMK 166 madde gereğince, dosyanın Mahkememizin ....
Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, dosya esasının bu şekilde kapatılarak birleşen dosya içerisine konulmasına ve bundan sonraki işlemlerin birleşen dosya üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2019/94, K. 2019/328, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama